结论：合同上的店铺名字与实际开的店铺名字不一样，并不必然导致合同无效，合同是否具有法律效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同效力的基本判断

1. 合同生效要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等条件。店铺名字的不一致，并不直接触及这些生效要件。

2. 名字不一致的影响：店铺名字在合同中主要作为标识使用，其不一致可能引发对合同主体的识别问题，但并不直接决定合同的法律效力。关键在于合同双方是否明确知晓并同意合同内容，以及合同内容是否真实反映了双方的意愿。

二、名字不一致可能引发的法律问题及应对

1. 合同主体识别问题：

   • 情况分析：如果合同上的店铺名字与实际店铺名字不一致，可能导致第三方（如顾客、供应商等）对合同主体的识别产生困惑。
   • 应对建议：在合同中明确约定实际经营店铺的名称、地址等信息，或通过补充协议、声明等方式澄清，以避免不必要的纠纷。

2. 合同履行问题：

   • 情况分析：名字不一致可能影响合同的履行，如顾客可能因名字不符而拒绝接受服务或商品，供应商可能因名字问题而拒绝供货等。
   • 应对建议：在合同履行过程中，双方应保持沟通，及时解释名字不一致的原因，并确保合同内容的实际履行与合同约定一致。

3. 法律责任问题：

   • 情况分析：如果因名字不一致导致合同无法履行或产生纠纷，双方可能需承担相应的法律责任。例如，如果因名字问题导致顾客受损，店铺可能需承担赔偿责任。
   • 应对建议：在签订合同时，双方应充分考虑名字不一致可能带来的法律风险，并在合同中明确约定违约责任和争议解决方式。

三、特殊情况下的合同效力

1. 欺诈或误导：如果一方故意使用不一致的名字来欺诈或误导另一方，那么该合同可能因欺诈或误导而无效或可撤销。

2. 违反法律法规：如果名字的不一致违反了相关法律法规（如使用禁止使用的名称等），那么该合同可能因违法而无效。

综合建议：虽然合同上的店铺名字与实际开的店铺名字不一样并不必然导致合同无效，但为了避免不必要的纠纷和风险，建议双方在签订合同时尽量保持名字的一致性。如果确实存在名字不一致的情况，应通过补充协议、声明等方式进行澄清，并确保合同内容的实际履行与合同约定一致。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。