催收说上报逃废债是否构成威胁，需分情况讨论：
若催收方确实有上报逃废债的合法依据和程序：
- 在这种情况下，催收方的行为更多是在履行其职责，告知债务人其可能面临的法律后果，而非单纯的威胁。上报逃废债通常意味着将债务人的违约行为记录在相关信用系统中，影响其信用评级，这是合法的催收手段之一，旨在促使债务人履行还款义务。
- 法律背景：根据相关法律法规，债务人逾期未还款，催收方有权采取合法手段进行催收，包括但不限于上报逃废债、提起诉讼等。
若催收方无合法依据或程序，仅以此作为威胁手段：
- 如果催收方在没有合法依据或未按照法定程序的情况下，声称要上报逃废债，以此作为威胁债务人还款的手段，那么这种行为可能构成威胁或恐吓。这种威胁行为可能违反了相关法律法规中关于禁止威胁、恐吓债务人的规定。
- 法律后果：债务人可以向相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。同时，如果催收方的行为给债务人造成了实际损失，债务人还可以考虑通过法律途径追究催收方的赔偿责任。
针对你的情况，我有以下几点建议：
- 核实催收方的合法性：首先，你需要确认催收方是否具备合法的催收资质，以及他们是否有权对你的债务进行催收。如果催收方无法提供合法依据，那么他们的行为可能存在问题。
- 了解上报逃废债的具体程序：你可以向催收方了解上报逃废债的具体程序和要求，包括需要提供的材料、上报的机构等。如果催收方无法提供详细信息或程序不合法，那么他们的行为可能构成威胁。
- 保留证据并寻求法律帮助：如果你认为催收方的行为构成了威胁或恐吓，你应该保留相关证据，如通话记录、短信、邮件等，并及时向相关部门投诉或报警。同时，你也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。
最后，我想强调的是，无论催收方是否构成威胁，你都应该认真对待自己的债务问题。逾期未还款不仅会影响你的信用评级，还可能给你带来不必要的法律纠纷和经济损失。因此，我建议你尽快与债权人协商还款事宜，寻求合理的解决方案。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。