结论：退出酒店加盟后，若商标确实无法拆除且不再使用，一般情况下不构成商标侵权，但需满足一定条件并谨慎处理，否则仍可能面临侵权风险。以下从不同角度详细分析：

一、商标侵权的基本构成要件

商标侵权通常指未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在其他类似商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，且容易导致混淆的行为。构成商标侵权需满足以下几个要件：

1. 存在有效的注册商标：即被侵权的商标必须是已经注册且在有效期内的商标。
2. 未经许可使用：即侵权人未经商标注册人的许可，擅自使用了该注册商标。
3. 在相同或类似商品/服务上使用：即侵权行为发生在与注册商标核定使用的商品或服务相同或类似的领域。
4. 容易导致混淆：即侵权行为的使用方式足以使相关公众对商品或服务的来源产生误认或混淆。

二、退出加盟后商标使用的具体情况分析

1. 商标无法拆除且不再使用

   • 若商标确实无法拆除：如商标是作为酒店建筑的一部分（如招牌、外墙装饰等）而存在，且拆除会破坏建筑结构或造成其他不合理损失，那么在这种情况下，若您已退出加盟且不再使用该商标进行商业活动，一般不构成商标侵权。但需注意，您应尽可能采取合理措施（如遮盖、修改等）以避免公众对商标的误认或混淆。
   • 若商标可以拆除但未拆除：即使您已退出加盟，若商标仍可拆除而您未采取拆除措施，且该商标仍在使用状态（如未遮盖、未修改等），那么这可能被视为继续使用商标的行为，从而构成商标侵权。

2. 商标拆除后的使用情况

   • 拆除后不再使用：若您已将商标拆除且不再使用该商标进行任何商业活动，那么显然不构成商标侵权。
   • 拆除后继续使用（但非原商标）：若您拆除原商标后，使用了与原商标不同且不构成近似的商标进行商业活动，那么这也不构成商标侵权。但需注意，新使用的商标应确保不侵犯他人的商标权。

三、可能面临的法律风险及建议

1. 法律风险

   • 商标侵权诉讼：若原商标权人认为您的行为构成商标侵权，可能会向法院提起诉讼，要求您停止侵权行为并赔偿损失。
   • 行政处罚：若您的行为被认定为商标侵权，还可能面临工商行政管理部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

2. 建议

   • 与原商标权人协商：在退出加盟前，与原商标权人协商商标拆除及后续使用事宜，明确双方的权利义务，以避免潜在的法律纠纷。
   • 采取合理措施避免混淆：若商标确实无法拆除，应采取合理措施（如遮盖、修改等）以避免公众对商标的误认或混淆。
   • 保留相关证据：保留与退出加盟、商标拆除及后续使用相关的所有证据（如合同、照片、视频等），以备不时之需。
   • 咨询专业律师：虽然我在此已给出一般性的法律建议，但具体案件仍需根据实际情况进行具体分析。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

总之，退出酒店加盟后商标的使用问题需谨慎处理，以避免潜在的法律风险。希望以上分析能对您有所帮助。