针对“别人先动手我拿刀算正当防卫吗”这一问题，结论如下：

1. 若满足正当防卫条件，则可能构成正当防卫：

   • 存在现实的不法侵害：对方先动手，且这种动手行为必须是对你的人身安全构成直接威胁的不法侵害，如殴打、持械攻击等。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，即对方动手的瞬间至你成功制止侵害或对方停止侵害的期间。
   • 防卫目的是为了保护合法权益：你拿刀的行为必须是为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害，而非出于报复或其他非防卫目的。
   • 防卫行为针对不法侵害人本人：你拿刀的行为必须直接针对实施不法侵害的对方，不得涉及无辜第三人。
   • 防卫行为限度适当：你拿刀的行为必须在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。例如，若对方仅用拳头攻击，而你直接拿刀砍杀，则可能超出必要限度。

2. 若不满足正当防卫条件，则可能构成防卫过当或其他犯罪：

   • 防卫过当：若你拿刀的行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，如对方仅轻微受伤，而你将其砍成重伤或死亡，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
   • 挑拨防卫或假想防卫：若你故意挑起对方的攻击行为，再以“正当防卫”为借口拿刀反击，或实际上并不存在不法侵害，但你误以为存在而拿刀防卫，则可能构成挑拨防卫或假想防卫，需承担相应的法律责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
• 建议：
  • 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，判断情况是否满足正当防卫的条件。
  • 若必须采取防卫措施，请务必确保其行为符合正当防卫的法律规定，即防卫行为是必要的、适度的，并且是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害。
  • 拿刀作为防卫工具需特别谨慎，因为刀具具有高度的危险性，容易超出必要限度造成重大损害。
  • 若不幸涉及此类事件，应尽快向我咨询，以便准确判断自己的行为性质及可能面临的法律后果。

可能面临的法律后果：

• 若构成正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 若构成防卫过当，则需承担相应的刑事责任，但可能减轻或免除处罚。
• 若构成挑拨防卫或假想防卫，则需根据具体情况承担相应的法律责任，可能涉及故意伤害罪等。

举例说明：

• 构成正当防卫的例子：对方持棍棒对你进行攻击，你为了保护自己，在对方攻击的瞬间拿起身边的刀具进行反击，成功制止了对方的攻击，且未造成对方过度伤害。
• 构成防卫过当的例子：对方仅用拳头对你进行轻微攻击，你直接拿起刀具将对方砍成重伤或死亡。
• 构成挑拨防卫或假想防卫的例子：你故意挑衅对方，引发对方攻击，然后以“正当防卫”为借口拿刀反击；或实际上对方并未攻击你，但你误以为对方要攻击而拿刀防卫。