结论：先收取中介费但资金未到账，是否构成诈骗不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
3. 结果方面：被害人因行为人的欺骗行为而遭受了财产损失。

情况讨论：

• 若中介在收取费用时，就明知无法促成交易或资金无法到账，但仍以虚假承诺或隐瞒真相的方式收取费用，且事后无合理理由或未采取补救措施，那么这种行为可能构成诈骗罪。因为此时中介具有非法占有的目的，且实施了欺骗行为，导致被害人遭受了财产损失。

• 若中介在收取费用时，是基于合理的预期和诚信的原则，认为能够促成交易或资金能够到账，但后来由于不可抗力或第三方原因导致交易失败或资金无法到账，且中介在事后积极采取补救措施或退还费用，那么这种行为通常不构成诈骗罪。因为此时中介没有非法占有的目的，也没有实施欺骗行为。

分析角度二：民事纠纷与刑事犯罪的界限

在现实生活中，很多先收取费用但服务未达成或资金未到账的情况，可能更多地属于民事纠纷范畴，而非刑事犯罪。这主要是因为：

• 民事纠纷：通常涉及双方之间的合同关系或债权债务关系，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事手段解决。

• 刑事犯罪：则涉及对社会秩序和公共利益的侵害，需要由国家司法机关介入调查和审判。

建议：

1. 收集证据：如果你遇到了类似的情况，首先应该收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以证明你的权益和对方的违约行为。

2. 协商解决：尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或退还费用的协议。

3. 寻求法律帮助：如果协商无果，你可以考虑寻求法律帮助，通过民事诉讼或刑事控告等途径来维护自己的权益。但在此之前，请务必咨询专业律师，以准确判断案件的性质和可能的法律后果。

总结：先收取中介费但资金未到账是否构成诈骗，需要结合具体情况来判断。如果你遇到了类似的情况，建议收集证据、协商解决，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。