结论：中介收取介绍费但人没来公司，是否构成诈骗需结合具体情况判断，关键在于中介是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为以及是否具有非法占有目的。
一、构成诈骗的情形
虚构事实与非法占有目的：
- 若中介以介绍工作为名，虚构能够为求职者介绍到特定公司工作的事实，并收取介绍费，但实际并无能力或意图履行介绍义务，而是意图非法占有求职者的钱财，则可能构成诈骗。
- 例如，中介声称能介绍求职者进入某知名企业工作，收取高额介绍费后却消失不见，或以各种理由推脱，未实际履行介绍义务，这种情况下，中介的行为很可能构成诈骗。
诈骗罪的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在此情形下，中介虚构能够为求职者介绍工作的事实，使求职者产生错误认识，并基于该错误认识交付钱财，符合诈骗罪的构成要件。
数额标准与立案侦查：
- 个人诈骗公私财物价值达到一定标准（如三千元至一万元以上），公安机关将予以立案侦查。
- 若中介收取的介绍费达到该标准，且符合诈骗罪的构成要件，求职者可以向公安机关报案控告。
二、不构成诈骗的情形
暂时未成功介绍但有积极努力：
- 若中介收取介绍费后，确实进行了介绍工作的努力，如联系公司、安排面试等，但因各种原因（如公司招聘计划变更、求职者条件不符等）未能成功介绍求职者入职，则不构成诈骗。
- 在这种情况下，中介可能只是未能履行合同义务，但并无非法占有求职者钱财的目的。
合同纠纷与民事救济：
- 若中介与求职者之间签订了介绍工作的合同，并约定了相关权利义务，但中介未能按合同约定履行介绍义务，则可能构成合同违约。
- 求职者可以通过民事诉讼途径，要求中介承担违约责任，如退还介绍费、赔偿损失等。
三、法律建议
收集证据：
- 若求职者认为中介的行为构成诈骗，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同文本等，以证明中介的虚构事实、隐瞒真相行为以及非法占有目的。
及时报警：
- 若证据充分，且符合诈骗罪的构成要件，求职者可以向公安机关报案控告，要求追究中介的刑事责任。
民事救济途径：
- 若中介的行为不构成诈骗，但构成合同违约，求职者可以通过民事诉讼途径，要求中介承担违约责任。
总结：中介收取介绍费但人没来公司，是否构成诈骗需结合具体情况判断。若中介存在虚构事实、隐瞒真相的行为以及非法占有目的，且数额达到一定标准，则可能构成诈骗。求职者应根据实际情况，选择合适的法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。