结论：中介收费后直接不接电话，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能构成合同违约或欺诈行为，具体需结合实际情况判断。

1. 诈骗与合同违约、欺诈行为的区别

• 诈骗：通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为往往具有明确的故意和非法占有的目的，且手段较为隐蔽和狡猾。
• 合同违约：指的是合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。在中介合同中，如果中介收取了费用但未提供约定的服务，如不接电话、不履行介绍义务等，这更可能构成合同违约。
• 欺诈行为：在合同领域，欺诈行为可能涉及虚构事实或隐瞒真相，以诱使对方签订合同。如果中介在收费前承诺了某些服务，但收费后却以不接电话等方式拒绝提供，且这种行为是故意的，那么可能构成欺诈。

2. 具体情境分析

• 如果中介只是暂时不接电话：可能是由于忙碌或其他非故意原因导致的。这种情况下，虽然中介的行为可能让客户感到不满，但并不构成诈骗或欺诈。然而，如果中介长时间不接电话且未提供任何服务，那么可能构成合同违约。
• 如果中介故意不接电话且拒绝提供服务：且这种行为是出于非法占有的目的（即中介从一开始就没有打算提供服务，只是想要骗取费用），那么这种行为可能构成诈骗。但需要注意的是，诈骗的认定需要严格的证据支持，包括中介的故意、非法占有的目的以及具体的诈骗手段等。
• 如果中介在收费前有明确的承诺：如承诺在一定时间内提供多少次介绍服务、保证介绍成功等，但收费后却以不接电话等方式拒绝履行这些承诺，那么这种行为可能构成欺诈。欺诈行为在合同领域同样需要严格的证据支持，包括中介的承诺内容、客户的支付记录以及中介未履行承诺的事实等。

3. 法律建议

• 收集证据：如果客户认为中介的行为构成诈骗、合同违约或欺诈，首先应收集相关证据，如合同、支付记录、通话记录、短信或邮件等，以证明中介的行为和客户的损失。
• 协商解决：在收集到足够证据后，客户可以尝试与中介进行协商，要求其履行合同义务或赔偿损失。如果协商无果，客户可以考虑采取法律手段。
• 法律途径：客户可以向法院提起诉讼，要求中介承担违约责任或赔偿损失。如果中介的行为构成诈骗或欺诈，客户还可以向公安机关报案，要求追究中介的刑事责任。

4. 可能的法律后果

• 合同违约：中介可能需要承担违约责任，如赔偿客户的损失、支付违约金等。
• 欺诈行为：如果中介的行为被认定为欺诈，除了需要承担民事责任外，还可能面临行政处罚或刑事责任。
• 诈骗：如果中介的行为被认定为诈骗，且数额较大，那么中介可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

总结：中介收费后直接不接电话的行为并不直接等同于诈骗，但可能构成合同违约或欺诈行为。客户在遇到这种情况时，应首先收集证据，然后尝试与中介协商解决。如果协商无果，可以考虑采取法律手段维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。