中介反费不给的行为，一般不构成诈骗，而是构成民事纠纷中的合同违约，但在特定情况下可能构成诈骗罪。具体性质需根据中介的初衷、行为表现以及造成的后果来综合判断。下面我将从不同角度为你详细分析：

一、一般民事纠纷情况（合同违约）

1. 合同关系确立：当中介与委托人之间就返佣事宜达成口头或书面约定时，双方即形成了合同关系。这种合同关系受法律保护，任何一方不履行合同义务都将承担法律责任。例如，你和中介约定，在成功交易后中介会返还你一部分佣金，这就形成了一个简单的合同关系。

2. 违约情形：如果中介最初承诺返佣是真实意思表示，但后因资金周转困难、服务效果争议等原因未能兑现承诺，这通常被视为合同违约。比如，中介因为近期业务繁忙，资金回笼慢，导致无法按时给你返佣，这就是一种违约行为。

3. 法律后果：委托人可以通过协商、向相关行业协会投诉或提起民事诉讼等方式，要求中介按照约定履行返佣义务，并主张因违约造成的损失赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，中介作为违约方，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。你可以先尝试和中介沟通，如果沟通无果，再考虑通过法律途径解决。

二、可能构成诈骗的情况

1. 诈骗罪认定标准：

   • 以非法占有为目的：中介在做出返佣承诺时，就具有非法占有委托人钱财的故意。比如，中介从一开始就没打算给你返佣，只是想通过这种方式吸引你和他合作。
   • 虚构事实或隐瞒真相：中介采用编造虚假情况、信息或故意不告知真实情况的手段，诱使委托人做出错误决定。例如，中介虚构自己有特殊的渠道可以快速促成交易，但实际上并没有，只是以此为借口让你支付更多的费用。
   • 被害人基于错误认识处分财产：委托人因中介的欺骗行为而陷入错误认识，并基于此支付费用。你可能因为相信了中介的虚假宣传，而支付了高额的中介费。
   • 数额较大：诈骗金额达到一定的标准，通常各地标准有所差异，但以三千元至一万元以上为常见起点。如果中介骗取你的返佣金额达到了这个标准，就可能构成诈骗罪。

2. 诈骗行为分析：若中介根本没有返佣的能力和打算，纯粹为了吸引客户促成交易从而获取中介费，在交易完成后消失不见或编造理由拒绝返佣，这种行为符合诈骗的特征，可能构成诈骗罪。比如，中介在收到你的中介费后，就玩起了失踪，或者以各种理由推脱返佣，甚至否认曾经有过返佣的承诺。

三、解决途径

1. 协商：首先，你应与中介进行友好协商，尝试通过沟通解决问题，要求中介履行支付佣金的义务。这是最直接、最快捷的方式，可以避免不必要的法律纠纷。

2. 法律诉讼：若协商无果，你可以收集相关证据（如合同、聊天记录、转账记录等），通过法律途径向法院提起诉讼。在诉讼过程中，你需要充分举证证明中介的违约或诈骗行为，以维护自己的合法权益。法院会根据你提供的证据和相关法律规定，做出公正的判决。

3. 行业监管与投诉：同时，你也可以向相关行业协会或监管部门投诉中介的不当行为，寻求行业内的规范处理。行业协会和监管部门有权对中介进行调查和处理，保护你的合法权益。

总结来说，中介反费不给的行为性质需根据具体情况来判断。在大多数情况下，它构成民事纠纷中的合同违约；但在特定情形下，如中介存在非法占有目的且实施欺诈行为时，则可能构成诈骗罪。无论何种情况，你都应积极采取措施维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。