中介返佣不给的行为，一般属于民事纠纷中的合同违约，但在特定情况下可能构成诈骗罪，具体性质需根据中介的初衷、行为表现以及造成的后果来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般民事纠纷情况（合同违约）
合同关系确立：
- 当中介与委托人之间就返佣事宜达成口头或书面约定时，双方即形成了合同关系。这种合同关系受法律保护，任何一方不履行合同义务都将承担法律责任。
违约情形：
- 如果中介最初承诺返佣是真实意思表示，但后因资金周转困难、服务效果争议等原因未能兑现承诺，这通常被视为合同违约。例如，中介可能因市场变化或内部管理问题导致资金紧张，无法按时支付返佣。
法律后果：
- 委托人可以通过协商、向相关行业协会投诉或提起民事诉讼等方式，要求中介按照约定履行返佣义务，并主张因违约造成的损失赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，中介作为违约方，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、可能构成诈骗的情况
诈骗罪认定标准：
- 以非法占有为目的：中介在做出返佣承诺时，就具有非法占有委托人钱财的故意。
- 虚构事实或隐瞒真相：中介采用编造虚假情况、信息或故意不告知真实情况的手段，诱使委托人做出错误决定。例如，中介可能虚构高额返佣以吸引客户，实际上并无返佣计划。
- 被害人基于错误认识处分财产：委托人因中介的欺骗行为而陷入错误认识，并基于此支付费用。
- 数额较大：诈骗金额达到一定的标准，通常各地标准有所差异，但以三千元至一万元以上为常见起点。
诈骗行为分析：
- 若中介根本没有返佣的能力和打算，纯粹为了吸引客户促成交易从而获取中介费，在交易完成后消失不见或编造理由拒绝返佣，这种行为符合诈骗的特征，可能构成诈骗罪。例如，中介可能以高额返佣为诱饵，收取大量客户费用后卷款跑路。
三、解决途径
协商：
- 首先，委托人应与中介进行友好协商，尝试通过沟通解决问题，要求中介履行支付佣金的义务。在协商过程中，可以明确表达自身诉求，并保留好相关证据以备后续使用。
法律诉讼：
- 若协商无果，委托人可以收集相关证据（如合同、聊天记录、转账记录等），通过法律途径向法院提起诉讼。在诉讼过程中，委托人应充分举证证明中介的违约或诈骗行为，以维护自己的合法权益。法院将依法审理并作出判决，要求中介支付返佣及承担违约责任。
行业监管与投诉：
- 同时，委托人也可以向相关行业协会或监管部门投诉中介的不当行为，寻求行业内的规范处理。这些部门会根据具体情况对中介进行调查和处理，并可能对其采取相应的处罚措施。
四、重要提示
- 证据是关键：无论选择哪种途径维权，都需要准备好充分的证据来支持你的主张。证据应包括书面合同、协议、转账凭证、聊天记录等能证明中介违约行为的材料。
- 及时行动：发现中介不履行返佣义务后，应及时采取行动维护自己的权益。拖延时间可能导致证据丢失或难以收集，增加维权的难度。
总结来说，中介返佣不给的行为性质需根据具体情况来判断。在大多数情况下，它构成民事纠纷中的合同违约；但在特定情形下，如中介存在非法占有目的且实施欺诈行为时，则可能构成诈骗罪。无论何种情况，委托人都应积极采取措施维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。