贷款中介公司先收费用并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合法收费的情形
合法服务性质：
- 贷款中介作为专业的服务机构，其主要职责是促成贷款合同的成立，为借贷双方提供信息匹配、资料整理、咨询建议等中介服务。根据《民法典》的相关规定，中介人促成合同成立的，有权按照约定获取报酬。因此，在提供有效服务并促成贷款合同订立的前提下，贷款中介收取合理费用是合法的。
明确告知与自愿达成：
- 贷款中介在收费前应如实告知客户服务内容、收费标准等关键信息，双方自愿达成服务协议，且收费标准合理。例如，中介公司明确告知客户需收取贷款金额的一定比例作为中介费，客户同意并签订了服务合同，此时收取的中介费是合法的。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果贷款中介通过虚构能够办理贷款的事实、夸大自身能力，或故意隐瞒贷款办理中的重要信息（如贷款条件、利率、还款方式等），诱使客户支付费用，就可能构成诈骗。例如，中介声称与多家银行有特殊合作关系，能为信用不良的客户办理大额低息贷款，但实际上并无此渠道，却收取了客户高额的“手续费”后消失，这种行为涉嫌诈骗。
非法占有为目的：
- 当中介以收取服务费为名，实则无履约能力或意图时（如收款后失联、未提供任何服务等），其行为符合诈骗罪的构成要件。例如，中介以虚构的贷款条件吸引客户，收取高额中介费后却无法兑现承诺，或者故意隐瞒贷款产品的潜在风险，导致客户遭受损失，这些行为均可能构成诈骗。
超高额不合理收费：
- 虽然法律未明确规定中介费的具体上限，但若贷款中介收取的费用远远超出合理范围，并通过欺骗、胁迫等手段让客户支付时，也可能被认定为诈骗行为。这需要结合市场规律和公平原则进行综合判断。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 贷款中介合法收费受法律保护，双方应履行合同约定。而诈骗行为则需承担刑事责任，依法受到法律的制裁。根据《刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建议：
- 在选择贷款中介服务时，客户应谨慎选择正规、合法的中介机构，仔细阅读合同条款，了解服务内容和收费标准，确保自己的权益不受侵害。
- 对于涉嫌诈骗的行为，客户应及时向公安机关报案，并保留好相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等）以维护自己的合法权益。
总结来说，贷款中介公司先收费用并不直接等同于诈骗，关键在于中介是否提供了有效的服务、是否遵循了诚实信用原则，以及是否存在欺诈行为。客户在选择贷款中介时，应仔细甄别其资质和服务内容，避免陷入诈骗陷阱。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。