结论：原告不履行协议义务又提起诉讼，可能违反《中华人民共和国民事诉讼法》中关于诚实信用原则的规定，以及可能构成对《中华人民共和国民法典》中合同履行义务的违反。具体分析如下：

1. 违反诚实信用原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。这意味着当事人在诉讼过程中应当如实陈述事实，不得滥用诉讼权利，不得损害他人合法权益。
   • 行为分析：原告在未履行协议义务的情况下提起诉讼，可能构成对诚实信用原则的违反。因为原告的行为可能是在利用诉讼程序来逃避其应履行的合同义务，或者试图通过诉讼来获取不正当的利益。

2. 违反合同履行义务：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
   • 行为分析：原告作为合同的一方，有义务按照协议的约定履行其义务。如果原告未履行协议义务，则构成违约。在此情况下，原告又提起诉讼，可能是在试图通过法律手段来掩盖其违约行为，或者试图通过诉讼来强制对方履行义务，而自己却逃避责任。

3. 可能的法律后果：

   • 诉讼驳回：如果法院认定原告的行为违反了诚实信用原则或合同履行义务，可能会驳回原告的诉讼请求。
   • 赔偿责任：原告还可能因其违约行为而承担赔偿责任，包括赔偿对方因原告违约而遭受的损失。
   • 信用惩戒：在严重情况下，原告的行为还可能受到信用惩戒，如被列入失信被执行人名单等。

建议：

• 对于原告而言，应当认真审视自己的行为是否违反了法律规定和合同约定。如果确实存在违约行为，应当积极与对方协商解决，而不是试图通过诉讼来逃避责任。
• 对于被告而言，如果面临原告不履行协议义务又提起诉讼的情况，应当积极应诉，提供充分证据证明原告的违约行为，并请求法院依法驳回原告的诉讼请求或要求原告承担违约责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。