抵押车报案不立案，通常涉及以下几个方面的原因：
证据不足或事实不清
- 描述：公安机关立案需要基于充分的初步证据，以证明存在犯罪事实且需要追究刑事责任。如果报案时提供的材料无法清晰证明抵押车行为中的非法占有目的、车辆被违规抵押的具体情况，或者相关违法违约事实，公安机关可能会因证据不足或事实不清而不予立案。
- 实例：比如，抵押人声称因临时资金周转困难而抵押车辆，并计划还款赎回，此时若无其他证据证明其有诈骗意图，公安机关可能难以认定犯罪。
未达立案标准或不属于刑事案件范畴
- 描述：经济犯罪类案件的立案标准因地区而异，若涉案金额、情节等未达到当地规定的立案标准，或者案件性质更倾向于民事纠纷而非刑事犯罪，公安机关可能不会立案。
- 实例：某些地区对合同诈骗类案件设有具体涉案金额下限，未达到该金额的抵押车案件可能不符合立案条件。此外，如果抵押车行为仅涉及合同违约等民事问题，公安机关通常不会介入。
案件定性存疑或法律关系不明确
- 描述：抵押车行为的性质可能介于民事纠纷与刑事犯罪之间，若无法准确界定其行为性质，或涉及复杂的法律关系（如多方合同、权益转让）且权利义务不清晰，公安机关可能会因难以判断而选择不立案。
- 实例：抵押人与抵押权人之间因合同履行产生争议而抵押车辆，但不具有非法占有故意，此类情况更倾向于通过民事途径解决。
管辖问题
- 描述：刑事案件有严格的管辖规定，若报案的公安机关对该案件无管辖权，或案件应属其他机关处理（如应由法院受理的民事纠纷），公安机关则不会立案。
- 实例：案件发生地、犯罪嫌疑人居住地等与报案公安机关辖区不一致时，需向有管辖权的机关报案。
针对抵押车报案不立案的情况，你可以采取以下措施：
了解不立案理由：
- 向公安机关详细询问不立案的具体原因和依据，确保自己清楚了解案件不被受理的原因。
申请复议或复核：
- 若对不立案决定不服，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后三十日以内作出决定，并将决定书送达控告人。
- 控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核；上一级公安机关应当在收到复核申请后三十日以内作出决定。
明确法律关系并采取相应措施：
- 审查抵押合同：仔细查看与抵押人签订的抵押合同，明确双方的权利和义务，判断抵押人是否存在欺诈、隐瞒车辆真实情况等违约行为。
- 了解车辆抵押情况：通过查询车辆登记信息或咨询相关部门，了解车辆的抵押权人、抵押金额、抵押期限等具体情况，确定车辆在交易时是否仍处于有效的抵押状态。
- 尝试协商解决：联系抵押人或抵押权人，了解车辆被抵押的具体情况，协商解决方案，如共同承担还款责任以赎回车辆等。
考虑法律途径维权：
- 提起民事诉讼：如果协商无果，且抵押车行为确实侵犯了你的合法权益，你可以向人民法院提起民事诉讼，要求抵押人承担相应的违约责任，赔偿因车辆被抵押所造成的损失。在诉讼过程中，需要提供充分的证据支持自己的主张，如抵押合同、付款凭证、车辆被抵押的相关证明等。
- 报案追究刑事责任（如有）：如果发现抵押人存在故意隐瞒车辆抵押事实、提供虚假信息等诈骗行为，且符合刑事立案标准，你可以再次向公安机关报案，并提供详细的证据材料，要求公安机关依法追究抵押人的刑事责任。
最后，需要强调的是，抵押车报案不立案的原因复杂多样，你需要根据自身情况和法律规定，采取有针对性的措施来维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。