借车抵押不给立案，通常涉及以下几个方面的原因：
证据不足或事实不清
- 描述：立案需要初步证据证明存在犯罪事实或违法行为。若报案人无法提供充分证据证明借车人具有非法占有目的、车辆被违规抵押的具体情况，或相关违法违约事实，公安机关可能因证据不足而不予立案。
- 实例：借车人声称因临时资金周转困难而抵押车辆，并计划还款赎回，此时若无其他证据证明其有诈骗意图，公安机关可能难以认定犯罪。
未达立案标准或不属于刑事案件范畴
- 描述：经济犯罪类案件的立案标准因地区而异，若涉案金额、情节等未达到当地规定的立案标准，或案件性质更倾向于民事纠纷而非刑事犯罪，公安机关可能不予立案。
- 实例：某些地区对合同诈骗类案件设有具体涉案金额下限，未达到该金额的借车抵押案件将不符合立案条件。此外，若借车抵押行为仅涉及合同违约，未构成诈骗等刑事犯罪，则更倾向于通过民事途径解决。
案件定性存疑或法律关系不明确
- 描述：借车抵押行为的性质可能介于民事纠纷与刑事犯罪之间，若无法准确界定其行为性质，或涉及复杂的法律关系（如多方合同、权益转让）且权利义务不清晰，公安机关可能因难以判断而选择不立案。
- 实例：借车人与车主因合同履行产生争议而抵押车辆，但不具有非法占有故意，此类情况更倾向于通过民事诉讼解决。
管辖问题
- 描述：刑事案件有严格的管辖规定，若报案的公安机关对该案件无管辖权，或案件应属其他机关处理（如应由法院受理的民事纠纷），则不会立案。
- 实例：案件发生地、犯罪嫌疑人居住地等与报案公安机关辖区不一致时，需向有管辖权的机关报案。
针对借车抵押不给立案的情况，你可以采取以下措施：
- 了解不立案理由：向公安机关详细询问不立案的具体原因和依据，以便针对性地补充证据或采取其他措施。
- 补充证据：积极收集并整理相关证据，如借车合同、抵押协议、车辆登记信息、转账记录等，确保材料的充分性和有效性，以提高立案成功率。
- 申请复议或立案监督：若对不立案决定不服，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后三十日以内作出决定。若对复议决定仍不服，可以向上一级公安机关申请复核，或向同级人民检察院提出立案监督申请。
- 考虑民事诉讼：若借车抵押行为更倾向于民事纠纷，你可以向人民法院提起民事诉讼，要求借车人承担违约责任或赔偿损失。在诉讼过程中，需要提供充分的证据支持自己的主张。
在处理借车抵押案件时，还需注意以下几点法律背景：
- 非法占有目的的认定：在刑事案件中，非法占有目的是认定诈骗等犯罪的关键要素。若借车人具有非法占有目的，如通过抵押车辆骗取财物后逃匿，则可能构成刑事犯罪。
- 民事纠纷与刑事犯罪的界限：借车抵押行为可能同时涉及民事纠纷和刑事犯罪。在处理时，需准确界定行为性质，避免将民事纠纷错误地当作刑事犯罪处理。
- 证据的收集与保存：在借车抵押案件中，证据的收集与保存至关重要。建议你在借车时签订书面合同，明确双方的权利和义务；在抵押车辆时，要求借车人提供有效的抵押协议和身份证明；同时，保留好所有与借车、抵押相关的证据材料。
总之，借车抵押不给立案的原因复杂多样，你需要根据自身情况和法律规定，采取有针对性的措施来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。