结论：在租赁合同一年期限到期后，对方七年后才起诉的情况，是否可行主要取决于诉讼时效的规定以及合同的具体内容。一般来说，如果超过了法律规定的诉讼时效期间，对方可能会丧失胜诉权，但具体情况还需结合合同条款和法律规定来综合判断。
分析：
诉讼时效的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果一方认为自己的权益受到侵害，应在知道或应当知道权益受损之日起三年内提起诉讼。
- 在租赁合同纠纷中，如果合同到期后，一方认为对方存在违约行为或未履行合同义务，通常应在合同到期后的三年内提起诉讼。
合同的具体内容：
- 租赁合同的具体条款对双方的权利和义务有明确规定。如果合同中约定了特定的争议解决方式或诉讼时效期间，那么应优先遵循合同约定。
- 如果合同中没有明确约定诉讼时效期间，则适用法律规定的诉讼时效期间。
七年后起诉的可行性：
- 如果对方在合同到期后七年后才提起诉讼，且没有合理的理由（如不可抗力、对方同意延长诉讼时效等）来中断或延长诉讼时效期间，那么对方可能会因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
- 然而，如果对方能够提供证据证明在诉讼时效期间内曾向对方主张过权利（如发送催款通知、提起仲裁等），或者存在其他中断诉讼时效的情形，那么诉讼时效期间可能会重新计算或延长。
法律建议：
- 如果你作为被告，认为对方的起诉已经超过了诉讼时效期间，可以在答辩中提出诉讼时效抗辩，要求法院驳回对方的诉讼请求。
- 如果你作为原告，且担心自己的起诉可能超过诉讼时效期间，建议尽快咨询专业律师，评估案件情况并制定合适的诉讼策略。
可能后果：
- 如果法院认定对方的起诉已经超过了诉讼时效期间，且没有合理的理由来中断或延长诉讼时效，那么法院可能会驳回对方的诉讼请求。
- 如果法院认定对方的起诉未超过诉讼时效期间，或者存在中断诉讼时效的情形，那么法院将依法审理案件并作出判决。
进一步思考：
- 在处理租赁合同纠纷时，双方应尽可能在合同中明确约定争议解决方式和诉讼时效期间，以避免未来可能出现的法律纠纷。
- 如果发生纠纷，双方应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼或和解策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。