结论前置：员工频繁请病假，单位在一定条件下可以要求员工到单位指定医院进行病情确认，但这一要求并非绝对，需结合具体情况和法律规定来综合判断。
法律背景与解释：
单位的管理权与员工的健康权：
- 单位作为管理者，有权对员工的工作表现、出勤情况等进行管理，以确保单位的正常运营。
- 员工享有健康权，包括选择就医医院的权利。在病假期间，员工有权根据自己的病情和需要选择合适的医院进行治疗。
单位要求指定医院确认的合理性：
- 当员工频繁请病假，且单位对员工的病情或请假理由存在合理怀疑时，单位可以要求员工到指定医院进行病情确认，以核实员工的病情是否真实存在，以及是否需要休息。
- 这种要求应当合理且必要，不能过度侵犯员工的健康权或隐私权。例如，单位不能要求员工到与其业务无关的、偏远的或费用高昂的医院进行确认。
相关法律规定：
- 虽然《劳动法》、《劳动合同法》等法律法规没有直接规定单位可以要求员工到指定医院确认病情，但根据这些法律的基本原则和立法精神，单位在合理范围内行使管理权是合法的。
- 同时，单位应当尊重员工的健康权，不得滥用管理权侵犯员工的合法权益。
法律建议：
单位角度：
- 在要求员工到指定医院确认病情前，单位应当有合理的理由和证据表明员工的请假行为存在异常或可疑之处。
- 单位应当选择与员工病情相关、且方便员工就医的医院作为指定医院。
- 单位应当承担员工到指定医院确认病情的费用（除非合同或规章制度中有其他约定）。
- 单位在要求员工确认病情时，应当遵循合法、合理、必要的原则，不得侵犯员工的合法权益。
员工角度：
- 如果员工认为单位的要求不合理或侵犯了自己的权益，可以与单位进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 如果沟通无果，员工可以向当地的劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果单位滥用管理权，要求员工到不合理的医院进行病情确认，或者因此侵犯了员工的合法权益，员工有权要求单位承担相应的法律责任。
- 如果员工拒绝单位合理的要求，且没有合理的理由或证据支持自己的拒绝行为，单位可能会根据规章制度对员工进行相应的处理。
进一步思考：
- 单位在制定相关规章制度时，应当明确员工请病假的流程、条件以及单位对病情确认的权利和义务，以减少纠纷的发生。
- 员工在请病假时，也应当遵守单位的规章制度，提供真实的病情证明和合理的请假理由，以维护良好的劳动关系。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。