结论：法庭上流程没有走，法官是否违法不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 法庭流程的重要性：

   • 法庭流程是确保审判公正、有序进行的重要保障。它包括了开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判等环节，每个环节都有其特定的法律意义和作用。
   • 如果法庭流程没有按照法律规定进行，可能会影响到审判的公正性和合法性，甚至可能导致审判结果被撤销或改判。

2. 法官的职责与流程遵守：

   • 法官作为审判活动的组织者和指挥者，有责任确保法庭流程的顺利进行。他们应当熟悉并遵守相关法律法规和审判程序，确保每个环节都得到妥善执行。
   • 如果法官在审判过程中故意或重大过失地违反了法庭流程，那么他们的行为可能构成违法或违纪，需要承担相应的法律责任或纪律处分。

3. 流程未走的具体情形分析：

   • 轻微程序瑕疵：如果法庭流程中存在一些轻微的瑕疵或疏忽，比如某个环节的时间安排略有偏差、某些文件未及时送达等，但这些瑕疵并未对审判的公正性和合法性产生实质性影响，那么法官的行为通常不会被认定为违法。
   • 严重程序违法：如果法庭流程中存在严重的违法行为，比如未经合法传唤就开庭审理、剥夺了被告人的辩护权、未依法进行法庭调查或辩论等，那么法官的行为就可能构成违法，需要承担相应的法律责任。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果认为法官在审判过程中违反了法庭流程，当事人或其代理人可以向法院提出异议或申诉，要求法院对审判过程进行审查。
   • 如果法院确认存在程序违法的情况，可能会采取相应的补救措施，如撤销原判决、发回重审等，以确保审判的公正性和合法性。

建议：

• 如果您认为法庭上流程没有走，且该流程对审判结果有实质性影响，建议您及时收集相关证据，并向法院提出异议或申诉。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、经济犯罪等领域，对法庭流程和审判程序有深入的了解），以便更好地维护您的合法权益。

总结：法庭上流程没有走，法官是否违法取决于具体情形。如果流程瑕疵轻微且未对审判产生实质性影响，则通常不被认定为违法；如果流程违法严重且影响了审判的公正性和合法性，则法官可能需要承担相应的法律责任。在任何情况下，如果您对法庭流程有疑问或认为存在违法行为，都应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。