法院开庭没有录音录像，并不一定构成程序违法，这取决于具体的案件类型和法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十一条，依法公开进行的庭审活动，具有新闻报道价值的，经审判长许可，可以被固定为资料保存。但这并不意味着所有庭审都必须录音录像。
   • 特定类型的案件，如涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等，根据法律规定，可能不公开审理，此时录音录像的要求也会相应放宽或不存在。
   • 对于应当公开审理的案件，如果法院因技术原因或其他合理原因未能进行录音录像，且这一行为未影响案件的公正审理和当事人的合法权益，通常不构成程序违法。

2. 程序公正与当事人权益角度：

   • 录音录像作为庭审活动的一种记录方式，有助于确保庭审的公正性和透明度，保护当事人的合法权益。然而，程序公正不仅仅依赖于录音录像，还涉及审判人员的中立性、证据的充分性、辩论的充分性等多个方面。
   • 如果法院未录音录像，但庭审过程严格遵循了法定程序，确保了当事人的诉讼权利，且最终判决结果公正合理，那么这一行为通常不会被视为程序违法。

3. 特殊情况与救济途径角度：

   • 在某些特殊情况下，如法院设备故障、紧急情况等，可能导致庭审无法录音录像。此时，法院应当及时采取补救措施，如记录庭审笔录、邀请旁听人员作证等，以确保庭审活动的可追溯性和公正性。
   • 如果当事人认为法院未录音录像的行为影响了其合法权益，可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。在审查此类案件时，上级法院会综合考虑庭审过程的公正性、证据的充分性等因素，作出公正的裁决。

建议与提醒：

• 如果您作为当事人或代理人，发现法院在开庭时未进行录音录像，且您认为这一行为可能影响了案件的公正审理或您的合法权益，您可以及时向法院提出异议，并要求法院采取补救措施。
• 在整个诉讼过程中，您应当密切关注庭审活动的记录情况，确保您的诉讼权利得到充分保障。如有需要，您可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供专业、全面的解答。