法官不作为在特定情况下可以构成审判程序不合法。以下是对这一问题的详细分析：
审判程序合法性的基本要求：
- 审判程序合法性要求法官在审理案件时，必须遵循法定的程序和规则，确保当事人的合法权益得到充分保障。这包括但不限于及时受理案件、依法组成合议庭或独任审判、保障当事人的诉讼权利、依法作出裁判等。
法官不作为的表现及后果：
- 法官不作为可能表现为拖延审理、无正当理由拒绝受理案件、不依法组成合议庭或独任审判、不保障当事人的诉讼权利（如不依法传唤当事人、不依法组织证据交换等）、不依法作出裁判或拖延裁判等。
- 这些行为都可能违反法定程序，损害当事人的合法权益，从而构成审判程序不合法。例如，如果法官无正当理由拖延审理，导致案件长期无法结案，这可能违反了审判程序中的时效要求，构成程序违法。
法官不作为与审判程序不合法的关系：
- 并非所有法官的不作为行为都直接构成审判程序不合法。只有当法官的不作为行为违反了法定程序或规则，且这种违反行为影响了案件的公正审理或当事人的合法权益时，才能认定为审判程序不合法。
- 例如，如果法官在审理过程中因疏忽而遗漏了某个证据，但这一遗漏并未影响案件的最终判决结果，且法官在发现后及时进行了补正，那么这种行为可能不构成审判程序不合法。然而，如果法官故意隐瞒或忽视关键证据，导致案件判决不公，那么这种行为就构成了审判程序不合法。
应对法官不作为的建议：
- 如果当事人认为法官存在不作为行为，且这种行为可能构成审判程序不合法，可以向法院提出异议或申请复议。法院应当依法对当事人的异议或复议申请进行审查，并作出相应处理。
- 在极端情况下，如果法官的不作为行为严重违反了法定程序或规则，且影响了案件的公正审理或当事人的合法权益，当事人还可以考虑向上级法院申诉或向相关部门举报。
总结与建议：法官不作为在特定情况下可以构成审判程序不合法。当事人在遇到此类情况时，应当及时了解相关法律规定和程序要求，积极维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。