被告不出庭，审判员不按缺席判决，不一定属于程序违法，需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：
一、被告不出庭的一般处理原则
在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，一般可以缺席判决。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，旨在保障诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。然而，这并不意味着在所有被告不出庭的情况下，法院都必须缺席判决。
二、不按缺席判决的合法情形
被告有正当理由无法出庭：
- 如果被告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他正当理由（如正在接受紧急医疗救治、参与重要公务活动等）无法出庭，且能够提供相应证明，法院可能会考虑延期审理或采取其他适当措施，而不直接缺席判决。
案件性质或特殊情况：
- 在某些特殊类型的案件中，如涉及人身关系、家庭纠纷等，法院可能更倾向于通过调解或双方到庭的方式解决争议，以更好地查明事实、化解矛盾。因此，即使被告不出庭，法院也可能不直接缺席判决。
- 另外，如果案件存在其他复杂因素，如涉及多方当事人、证据繁多等，法院也可能需要更多时间来审查证据、了解案情，从而不立即进行缺席判决。
法院认为有必要通知被告到庭：
- 在某些情况下，法院可能认为被告到庭对于查明案件事实、保护当事人权益至关重要，因此会采取措施通知被告到庭，而不直接缺席判决。
三、程序违法的认定
如果被告无正当理由拒不到庭，且法院未按照法律规定进行缺席判决，而是采取了其他不当措施（如无故延期审理、未依法传唤被告等），则可能构成程序违法。然而，要认定程序违法，需要具体分析法院的行为是否违反了法律规定的诉讼程序和原则。
四、建议与注意事项
- 对于被告：如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并提供相应证明，以争取法院的理解和支持。
- 对于原告：如果被告不出庭且法院未缺席判决，可以了解法院的具体理由和考虑因素，并据此决定是否提出异议或申请复议。
- 双方均应：在诉讼过程中保持沟通与合作，积极配合法院的审理工作，以促进案件的公正、高效解决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。