庭审记录有同意调解然而法官没有调解，并不一定构成程序违法。具体分析如下：

1. 调解的自愿性：

   • 调解是民事诉讼中的一项重要原则，但它是以当事人自愿为基础的。即使庭审记录中提到了同意调解，如果当事人在后续过程中改变了主意，或者法官认为调解不利于案件的公正处理，法官有权决定不进行调解。

2. 法官的裁量权：

   • 法官在案件审理过程中拥有广泛的裁量权，包括是否进行调解、如何调解等。法官会根据案件的具体情况、当事人的意愿以及法律的规定来决定是否进行调解。

3. 程序违法的判断：

   • 程序违法通常指的是法院在审理案件过程中违反了法律规定的程序要求，如未给予当事人充分的陈述机会、未依法送达法律文书等。而调解作为诉讼过程中的一种选择性程序，其是否进行并不直接构成程序违法。

4. 可能的例外情况：

   • 如果法律或司法解释明确规定在某些特定情况下必须进行调解，而法官未按照规定进行调解，那么这种情况下可能构成程序违法。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

综上所述，庭审记录有同意调解然而法官没有调解，并不直接构成程序违法。如果你对法官的调解决定有异议，可以在庭审结束后向法官提出，或者通过其他合法途径表达你的意见和诉求。如有进一步的法律问题，欢迎直接向我咨询。