结论：在此情况下，商家是否可以要求顾客付钱，需分情况讨论，主要取决于商家是否构成欺诈以及顾客的具体行为。

1. 若商家构成欺诈

• 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这意味着，如果商家因外卖图片与实物不符构成欺诈，顾客不仅无需支付餐费，反而有权要求商家进行赔偿。

• 具体分析：在此情况下，由于商家存在欺诈行为，顾客有权拒绝支付餐费，并可以要求商家按照法律规定进行赔偿。如果顾客已经食用了餐品，但这并不影响其因商家欺诈行为而获得的赔偿权利。商家不能因为顾客食用了餐品就要求其支付餐费，因为商家的欺诈行为是导致顾客产生误解并下单的根本原因。

2. 若商家不构成欺诈

• 法律背景：如果商家只是因图片美化或轻微调整而产生的细微差异，且没有故意欺骗的意图，通常不被认定为欺诈。在此情况下，商家和顾客之间的买卖合同是有效的，顾客应当支付餐费。

• 具体分析：

  • 顾客已食用餐品：如果顾客已经食用了餐品，且商家不构成欺诈，那么顾客应当支付餐费。因为顾客已经享受了商家提供的服务（即餐品），按照合同法的原则，顾客应当履行支付价款的义务。
  • 顾客未食用餐品或仅食用部分：如果顾客在发现图片与实物不符后，未食用或仅食用了部分餐品，并立即与商家沟通要求退款或赔偿，而商家拒绝或协商无果，顾客可以通过合法途径维权，如向外卖平台投诉、向消费者保护组织投诉或向法院提起诉讼。但在此之前，如果顾客已经食用了部分餐品，商家可能会要求顾客支付已食用部分的餐费。

建议：

• 对商家：商家应确保外卖图片与实物相符，避免过度美化或虚假宣传，以维护自身信誉和避免法律纠纷。
• 对顾客：
  • 在收到外卖后，如发现图片与实物不符，应立即拍照留存证据，并保存好交易凭证。
  • 尝试与商家沟通协商，说明情况并提出合理诉求。
  • 如协商无果，可以向外卖平台投诉、向消费者保护组织投诉或向法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果商家被认定构成欺诈，除了需要赔偿顾客外，还可能面临监管部门的处罚和声誉损失。
• 如果顾客在维权过程中采取不当行为（如恶意投诉、诽谤等），也可能承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。