结论：在我国，工亡和侵权赔偿在特定情况下确实可以获得双份赔偿，但具体赔偿项目和标准需根据法律法规和案件具体情况确定，且医疗费用不能重复获得赔偿。

详细分析：

1. 工亡与侵权赔偿的基本概念：

   • 工亡，即因工作原因导致的死亡，通常属于工伤保险的范畴。根据《工伤保险条例》，工亡职工的遗属有权领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金等工伤保险待遇。
   • 侵权赔偿，则是指因第三人的侵权行为（如交通事故、故意伤害等）导致他人损害时，侵权人应承担的赔偿责任。在工亡的情况下，如果工亡是由第三人的侵权行为导致的，那么工亡职工的遗属除了可以享受工伤保险待遇外，还可以向侵权人主张民事侵权赔偿。

2. 可双份赔偿的情形：

   • 民事侵权与工伤竞合：当工亡是由第三人的侵权行为导致时，工亡职工的遗属可以依据《工伤保险条例》享受工伤保险待遇，同时依据《民法典》向侵权人主张民事侵权赔偿。两者基于不同的法律关系，互不排斥。
   • 不同赔偿项目可兼得：除医疗费用外，其他赔偿项目（如丧葬补助金、供养亲属抚恤金、因工死亡补助金与残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）通常可以双重获得。因为民事赔偿和工伤保险赔偿各有其独特的赔偿项目，互不重叠。

3. 不可双份赔偿的项目：

   • 医疗费用：医疗费用遵循补偿原则，不能通过赔偿获得超出实际损失的利益。因此，已在民事赔偿中获得赔付的医疗费用，工伤保险基金或用人单位不再重复支付。若工伤保险基金先行支付，则有权向侵权人追偿。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：在处理工亡和侵权赔偿问题时，首先需要收集充分的证据来证明工亡是由第三人的侵权行为导致的，以及具体的损失情况。
   • 分别主张权益：工亡职工的遗属应分别向工伤保险机构和侵权人主张自己的权益。在向工伤保险机构申请工伤保险待遇时，需要提供相关的工伤认定证明和医疗费用票据等；在向侵权人主张民事侵权赔偿时，则需要提供侵权行为的证据和损失情况的证明等。
   • 注意地区差异：由于各地具体规定和司法实践可能存在差异，因此在处理工亡和侵权赔偿问题时，需要了解当地的具体法律规定和司法实践，以确保自身权益得到最大保障。

举例说明： 假设某职工在下班途中被一辆汽车撞伤，经抢救无效死亡。经认定，该职工的死亡属于工亡，且肇事司机负全部责任。那么，该职工的遗属除了可以享受工伤保险待遇（如丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金等）外，还可以向肇事司机主张民事侵权赔偿（如残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，但在此案例中为死亡赔偿金等相关项目）。但需要注意的是，医疗费用不能重复获得赔偿。

总结与提醒： 工亡和侵权赔偿在特定情况下确实可以获得双份赔偿，但具体赔偿项目和标准需根据法律法规和案件具体情况确定。在处理此类问题时，建议工亡职工的遗属及时咨询我，了解当地的具体法律规定和司法实践，以确保自身权益得到最大保障。