结论：是否为2700元的交通事故赔偿打官司，需结合诉讼成本、时间成本、证据充分性及对方履行意愿等多方面因素综合考量。以下从不同角度详细分析：

1. 诉讼成本角度

• 诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件诉讼费根据诉讼请求金额按比例分段累计交纳。2700元标的额的诉讼费通常为50元（具体以法院实际收取为准），若适用简易程序或调解结案，可能减半收取。
• 律师费：若委托律师，需支付律师代理费。律师费因地区、案件复杂程度及律师资历而异，可能远高于赔偿金额（如基础代理费可能达数千元）。若自行诉讼，则无需支付此费用。
• 其他成本：包括交通费、误工费、打印复印费等，虽金额较小，但需纳入考量。

建议：若赔偿金额与诉讼成本（尤其是律师费）接近或更低，需谨慎评估是否值得诉讼。若对方拒绝赔偿且无调解可能，且你愿意承担时间成本，可考虑自行诉讼。

2. 时间成本角度

• 诉讼周期：一审普通程序通常需3-6个月，简易程序可能缩短至3个月内。若对方上诉，二审周期可能再延长3个月。
• 执行周期：若胜诉后对方不履行，需申请强制执行，执行周期可能较长（尤其对方无财产可供执行时）。

建议：若时间成本对你影响较大（如急需资金、工作繁忙），可优先尝试调解或协商解决；若时间充裕且坚持维权，可启动诉讼程序。

3. 证据充分性角度

• 关键证据：需提供交通事故认定书（证明对方全责）、医疗费发票、维修费发票、误工证明等，以证明损失金额。
• 证据瑕疵风险：若证据不足（如未保留维修记录、医疗记录不完整），可能面临败诉或赔偿金额被核减的风险。

建议：在诉讼前务必整理齐全证据，确保证据链完整。若证据存在瑕疵，可先咨询律师评估风险，再决定是否诉讼。

4. 对方履行意愿角度

• 调解可能性：若对方愿意协商赔偿，可节省诉讼成本和时间。可通过交警部门、保险公司或律师介入调解。
• 执行风险：若对方无赔偿能力（如无财产、失业），即使胜诉也可能面临执行难问题。

建议：在诉讼前可通过律师或第三方调查对方财产状况（如房产、车辆、银行账户等），评估执行可行性。若对方确无履行能力，需谨慎选择诉讼。

5. 法律原则角度

• 权利义务对等：法律赋予你索赔权利，但需权衡维权成本与收益。若赔偿金额较低，但对方行为恶劣（如逃逸、拒不认错），诉讼可能具有象征性意义。
• 社会效果：诉讼可能对对方产生警示作用，减少类似行为发生。

建议：若追求法律正义或希望对方承担责任，可启动诉讼；若仅以经济补偿为目的，需综合评估成本收益。

综合建议

1. 若满足以下条件，可考虑诉讼：

   • 证据充分，能证明损失金额；
   • 对方拒绝赔偿且无调解可能；
   • 诉讼成本（尤其是律师费）可接受；
   • 时间充裕，愿意等待诉讼周期。

2. 若满足以下条件，建议协商或调解：

   • 对方有赔偿意愿，仅对金额有争议；
   • 诉讼成本高于赔偿金额；
   • 时间紧张，需快速解决纠纷。

行动建议：可先向对方发送律师函（成本较低，约数百元），明确索赔金额及期限，若对方仍拒绝，再决定是否诉讼。如有疑问，可直接向我咨询具体操作方案。