对于“交通事故为了5000元起诉是否值得”的问题，我的结论是：是否值得起诉需综合考量经济成本、时间成本、胜诉可能性及维护权益的必要性等多方面因素，无法一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、经济成本考量

1. 诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件不超过1万元的，每件交纳50元。因此，5000元的交通事故赔偿纠纷，诉讼费仅为50元，相对较低。
2. 律师费用：若聘请律师，费用可能在数千元至万元不等，具体取决于地区和服务内容。这会增加您的经济负担，需权衡是否值得。
3. 其他费用：如鉴定费、差旅费等，也可能因诉讼而产生，需一并考虑。

建议：若经济条件允许，且认为通过诉讼能获得合理赔偿，可考虑起诉；若经济负担较重，可尝试其他解决途径。

二、时间成本考量

1. 诉讼周期：诉讼程序可能较为繁琐，包括准备证据、参加庭审等，会耗费较多时间和精力。若案件复杂或对方拖延，诉讼周期可能较长。
2. 影响生活和工作：长时间等待和参与诉讼可能影响您的正常生活和工作。

建议：若您时间充裕，且认为通过诉讼能更有效地维护权益，可考虑起诉；若时间紧张，可尝试协商调解等更快捷的方式。

三、胜诉可能性与赔偿金额考量

1. 证据充分性：需评估证据是否充分，能否证明对方应承担赔偿责任。
2. 责任划分合理性：需考虑责任划分是否合理，对方是否应全额赔偿5000元。
3. 执行难度：即使胜诉，若对方无财产可供执行，判决可能难以实际履行。

建议：若证据充分、责任划分明确，且对方有履行能力，可考虑起诉；若证据不足或执行难度大，需谨慎考虑。

四、维护权益的必要性考量

1. 明确责任：通过诉讼可以明确事故责任，维护自身合法权益。
2. 警示作用：诉讼也是对侵权行为的一种警示，避免类似事件再次发生。
3. 特殊情况：若该事故涉及公共安全、交通规则的典型案例等，通过诉讼也能起到一定的教育和规范作用。

建议：若认为通过诉讼能更有效地维护权益，且具有警示和教育意义，可考虑起诉。

五、其他解决途径

1. 协商调解：通过电话或面谈与对方沟通，明确诉求并寻求合理赔偿方案。可借助交警部门或保险公司居中调解，提高协商效率。
2. 小额诉讼程序：符合条件时可选择该程序，降低诉讼门槛并加速审理进程。注意小额诉讼实行一审终审制，需在法定期间内提出异议。

综合建议：

• 优先尝试协商解决：通过协商调解通常更快捷高效，且成本较低。
• 评估诉讼成本与收益：计算总成本（含时间、经济支出）与预期获赔金额的差值，若成本接近或高于预期收益，需重新权衡诉讼必要性。
• 利用小额诉讼程序：若符合条件，可选择该程序以降低诉讼门槛。
• 咨询专业意见：向我详细陈述案情，获取胜诉概率及执行难度的专业评估，根据建议制定维权策略。

最后，是否起诉应根据您的个人情况权衡利弊后决定。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。