结论是：是否为了四千块钱打官司，需要综合考虑多个因素，包括诉讼成本、时间成本、胜诉可能性以及个人对正义的追求等，不能一概而论说值得或不值得。以下是从不同角度进行的分析：

1. 诉讼成本角度：

   • 诉讼成本主要包括律师费、诉讼费、鉴定费、差旅费等。对于四千元的标的额，如果聘请律师，律师费可能会占据相当一部分比例，甚至可能超过标的额本身。
   • 诉讼费方面，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，财产案件的诉讼费根据诉讼请求的金额或者价额，按照比例分段累计交纳。对于四千元的标的额，诉讼费相对较低，但也是一项需要考虑的成本。
   • 因此，从诉讼成本角度来看，如果诉讼成本过高，可能会使得打官司变得不划算。

2. 时间成本角度：

   • 打官司需要投入大量的时间，包括准备证据、参加庭审、等待判决等。对于四千元的标的额，如果个人时间比较宝贵，或者有其他更重要的事情需要处理，那么打官司可能会成为一种负担。
   • 另一方面，如果个人时间相对充裕，且对正义有强烈的追求，那么时间成本可能不是主要的考虑因素。

3. 胜诉可能性角度：

   • 在决定是否打官司之前，需要评估自己的胜诉可能性。如果证据充分、事实清楚、法律适用明确，那么胜诉的可能性较大。
   • 反之，如果证据不足、事实模糊或者法律适用存在争议，那么胜诉的可能性可能会降低。在这种情况下，即使标的额较小，也需要谨慎考虑是否打官司。

4. 个人对正义的追求角度：

   • 对于一些人来说，金钱并不是唯一的追求。他们可能更看重正义的实现和法律的尊严。在这种情况下，即使标的额较小，他们也可能愿意通过打官司来维护自己的权益和法律的公正。

建议：

• 在决定是否为了四千块钱打官司之前，建议先评估自己的诉讼成本、时间成本以及胜诉可能性。
• 如果认为打官司是划算的，且对正义有强烈的追求，那么可以选择通过法律途径来维护自己的权益。
• 如果认为打官司的成本过高或者胜诉可能性较低，那么可以考虑通过其他方式来解决纠纷，比如协商、调解等。

额外提醒：

• 在处理任何法律纠纷时，都建议保留好相关证据，以便在需要时提供证明。
• 如果对法律程序不熟悉或者对案件处理有疑问，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。