结论：是否值得打官司需结合诉讼成本、执行风险、证据充分性综合判断，若费用金额虽小但对方恶意拖欠且证据充分，可考虑起诉；若证据不足或对方无偿还能力，则需谨慎评估。 以下是具体分析：

1. 诉讼成本与收益的权衡

• 诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》，标的额3000元的案件，诉讼费通常为50元（简易程序可能减半）。若委托律师，律师费可能远高于赔偿金额（除非按风险代理收费），需自行承担。
• 时间成本：诉讼周期约3-6个月（简易程序），需投入时间准备材料、出庭等。
• 收益对比：若胜诉后能顺利执行到位，实际获赔3000元；若对方无财产可执行，可能面临“赢了官司拿不到钱”的风险。

2. 证据充分性是关键

• 核心证据：需证明对方负全责（如交通事故认定书）、损失金额（如维修发票、医疗费单据等）。若证据缺失（如无认定书、发票丢失），可能败诉。
• 补充证据：若对方承认欠款（如聊天记录、录音），可增强胜诉概率；若对方否认责任，需进一步举证（如现场照片、证人证言）。

3. 对方履行能力与执行风险

• 财产调查：起诉前可通过律师或法院查询对方名下财产（如房产、车辆、银行账户）。若对方无财产，即使胜诉也难以执行。
• 信用影响：若对方有稳定工作或经营，可申请强制执行（如冻结工资、限制高消费），迫使其履行；若对方无固定收入，执行难度较大。

4. 替代解决方案建议

• 协商调解：可尝试通过交警部门、人民调解委员会或第三方机构协商，降低时间成本。
• 支付令：若证据充分且对方无异议，可向法院申请支付令（费用更低、周期更短），但对方若提出异议则转入诉讼程序。
• 信用惩戒：若对方拒不履行，可将其纳入失信被执行人名单，影响其征信。

5. 特殊情形提示

• 对方拒不配合：若对方态度恶劣、恶意拖欠，起诉可形成法律威慑，避免后续纠纷。
• 小额诉讼程序：标的额符合当地小额诉讼标准（通常为1-5万元），可适用一审终审，加快维权速度。

行动建议：

1. 整理所有证据（认定书、发票、沟通记录等），评估胜诉概率；
   
2. 查询对方财产状况，判断执行可行性；
   
3. 若证据充分且对方有履行能力，可起诉；若证据不足或对方无财产，建议优先协商或申请支付令。
   

如有进一步疑问（如证据清单、起诉流程），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。