结论前置：写了借条但借款人不承认，出借人一般不构成诈骗。是否构成诈骗，关键在于借款人在借款时的主观意图及行为表现，需结合具体证据和事实进行综合判断。
一、诈骗与借贷纠纷的基本区别
诈骗的定义及构成要素：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗需同时满足以下要素：主观上具有非法占有的故意；实施了欺骗行为，如虚构事实或隐瞒真相；被害人基于错误认识处分财产；行为人取得财物且数额较大。
借贷纠纷的性质：
- 借贷纠纷通常基于双方之间的信任关系产生，借款人因各种原因未能按时还款或否认借款事实，多属于民事纠纷范畴。
- 在借贷纠纷中，借款人起初通常有借款需求，并有还款的打算，后因经济状况恶化、资金周转困难等原因未能按时还款。
二、可能构成诈骗的情形
在借贷过程中，若借款人存在以下情形之一，且出借人能够提供充分证据证明，则有可能构成诈骗：
虚构借款用途：
- 借款人声称借款用于紧急且真实的需求（如生病就医、生意周转等），但实际将借款用于个人挥霍、赌博或其他非法活动。
- 举例：甲虚构自己生意周转困难，向乙借款，实际用于赌博，且无还款打算。
编造虚假身份或事实：
- 借款人使用假名、假地址借款，或者伪造自己有还款能力的假象（如伪造收入证明、资产证明等），以骗取出借人的信任并促使其借款。
- 举例：丙使用假身份向丁借款，并伪造高收入证明，使丁误信其还款能力而借款。
借款后逃匿：
- 借款人拿到借款后，故意躲避债权人，更换联系方式、地址等，使债权人无法找到其本人，以达到非法占有借款的目的。
- 举例：戊向己借款后，立即更换手机号码并搬离原住址，使己无法联系到其本人。
三、出借人的应对措施
收集证据：
- 出借人应积极搜集与借贷相关的所有证据，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款事实的存在及借款人的具体行为。
- 特别提醒：借条是证明借贷关系的重要证据，即使借款人不承认，出借人仍可凭借条及其他证据通过法律途径追讨借款。
分析借款人行为：
- 出借人应仔细分析借款人在借款时的主观意图及行为表现，判断是否存在诈骗的嫌疑。
- 建议：若怀疑存在诈骗行为，出借人可咨询专业律师（即我），获取更具体的法律意见。
提起诉讼或报案：
- 若确认为普通借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼方式向法院提起诉讼，要求对方还款。
- 若确有证据证明对方构成诈骗，出借人应及时向公安机关报案，由公安机关进行侦查判断，并依法追究其刑事责任。
四、法律后果
民事纠纷的法律后果：
- 若认定为普通借贷纠纷，借款人需承担还款责任，并可能需支付逾期利息等费用。
- 出借人可通过法律途径追讨借款，如申请法院强制执行等。
诈骗的法律后果：
- 若认定为诈骗，借款人将面临刑事责任，可能被判处有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
- 同时，借款人还需承担民事赔偿责任，赔偿出借人因诈骗行为所遭受的损失。
总结与建议：写了借条但借款人不承认，出借人一般不构成诈骗。是否构成诈骗需结合借款人的主观意图、行为表现及具体证据进行综合判断。出借人应积极收集证据、分析借款人行为，并根据实际情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。