债务人骗走借条是否构成诈骗罪，需结合具体案件事实和法律规定综合判断，若满足诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
诈骗罪的构成要件
诈骗罪的构成通常包括以下几个关键要素：
主观故意（非法占有目的）：
- 债务人从一开始就不想偿还欠款，通过骗取借条来逃避债务。例如，编造虚假理由骗取借条，目的是消灭债务凭证，以达到不还钱的目的。这种主观上的非法占有故意是构成诈骗罪的关键要素之一。
实施欺骗行为：
- 债务人必须实施了欺骗手段，使债权人产生错误认识并基于这种错误认识而处分借条。常见的欺骗手段包括虚构还款事实、伪造借条等。这些欺骗行为导致债权人误信，从而交出借条。
造成财产损失：
- 债权人因被骗交出借条而遭受财产损失。借条作为债权债务关系的关键证据，一旦被骗取，债权人在主张债权时可能面临巨大困难，甚至无法收回欠款。这种财产损失是构成诈骗罪的另一个重要要素。
债务人骗走借条可能构成诈骗罪的情形
虚构借款理由或还款事实：
- 债务人编造不存在的事由或隐瞒真实用途借款，如声称公司资金周转问题实则用于赌博，或者虚构已还款的事实，骗取债权人交出借条。
隐瞒还款能力：
- 债务人在明知无偿还能力的情况下大量借款，且不打算归还，如已负债累累仍借款挥霍，并通过骗取借条来逃避债务。
携款潜逃或肆意挥霍借款：
- 债务人拿到借款后切断联系，消失不见，如更改联系方式、搬离原居住地，或者将借款用于非正当消费，如购买奢侈品、赌博，导致无法归还，并通过骗取借条来掩盖其非法占有目的。
债务人骗走借条不构成诈骗罪的情形
- 如果债务人虽然骗走了借条，但并没有非法占有目的，只是出于其他合法或合理的目的（如暂时保管、对借条内容有争议想私下核对等），并且之后有还款的意愿和行为，或者债权人通过其他证据仍能有效主张债权，未实际遭受财产损失，那么一般不构成诈骗罪。
特殊情况分析
- 使用假借条还债：如果债务人用假借条来“还债”，实际上并没有还钱，这同样构成诈骗。因为这种行为本质上是通过欺骗手段非法占有了债权人的财物。
- 伪造借条骗钱：如果原本就不存在借款关系，但债务人伪造借条来骗取钱财，这也属于诈骗行为。在这种情况下，债务人通过欺骗手段非法获取了他人的财物。
法律建议
在处理债务人骗走借条的案件时，债权人应仔细审查案件事实和相关证据，综合判断债务人的行为是否满足诈骗罪的构成要件。如果构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任；如果不构成诈骗罪，也应根据具体情况采取相应的法律措施来保护自己的合法权益，如通过民事诉讼途径追讨欠款。同时，建议债权人在处理借贷纠纷时保持警惕，妥善保管好借条等重要证据，以避免不必要的法律风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。