结论：骗钱后出具欠条是否构成诈骗，关键在于行为人在实施行为时是否具有非法占有的目的，以及是否通过欺诈手段使被害人产生错误认识并处分了财物。如果行为人原本就具有非法占有的目的，并通过欺诈手段实现了这一目的，即使之后写了欠条，也仍然构成诈骗罪；如果行为人是出于正常的经济往来，因客观原因无法及时履行债务而写欠条，则不构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、构成诈骗的情形

1. 主观目的：

   • 行为人从一开始就以非法占有为目的，意图通过欺诈手段获取他人财物。这种非法占有的目的，是诈骗罪成立的主观要件。

2. 欺诈行为：

   • 行为人使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗方法，使被害人产生错误认识。例如，谎称有高额回报的投资项目，或者虚构紧急情况需要借款等。

3. 财产处分：

   • 被害人基于错误认识，自愿处分了自己的财产。这种处分可能是交付现金、转账或者提供其他形式的财物。

4. 取得财产与损失：

   • 行为人因此取得了被害人的财产，导致被害人遭受财产上的损失。这是诈骗罪成立的客观结果要件。

5. 欠条的性质：

   • 在这种情况下，写欠条只是诈骗既遂后对被害人的一种安抚或拖延手段，不影响其诈骗行为的定性。例如，甲编造虚假事实骗取乙的钱财后，为稳住乙而写欠条，这并不能改变其诈骗的本质。

二、不构成诈骗的情形

1. 正常经济往来：

   • 行为人与被害人之间存在正常的经济交易或合作关系。例如，因生意往来产生的借款或货款纠纷。

2. 客观原因：

   • 由于资金周转困难、市场变化等客观原因，行为人暂时无法及时履行债务。这种情况下，行为人并没有非法占有的目的。

3. 欠条的目的：

   • 为了确认双方的债权债务关系，行为人主动写下欠条，并承诺在一定期限内还款。这表明行为人承认债务的存在，并有意偿还，因此不构成诈骗罪。例如，丙因资金周转困难无法支付丁的货款，于是写下欠条以明确债务关系。

三、欠条对案件的影响及诈骗的立案标准与量刑

• 欠条的影响：虽然写欠条不能改变诈骗行为的本质，但它在案件的定性和量刑中可能具有一定的意义。如果行为人在诈骗后主动写欠条并承认债务，这可能表明其有一定的悔罪态度。在量刑时，法院可能会将此视为一个酌情从轻处罚的情节。然而，这并不意味着写欠条可以免除或减轻其诈骗行为的法律责任。

• 立案标准：根据相关法律规定，诈骗公私财物数额较大的（一般金额在三千元及以上），会立案处理。诈骗金额的不同，量刑标准也有所不同。

• 量刑标准：

  • 诈骗金额为三千元至一万元以上的，属于数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
  • 诈骗金额为三万元至十万元以上的，属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
  • 诈骗金额为五十万元以上的，属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结与建议：判断某个行为是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观目的、客观行为以及造成的后果等多个因素。如果你或他人遭遇了类似的情况，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。在处理相关纠纷时，应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、欠条等，以便更好地维护自己的合法权益。