结论：写有借条并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、借款行为及后续还款情况等多方面因素综合判断。
一、一般不构成诈骗的情况
真实的借贷合意：
- 在正常的民间借贷中，借款人出具借条，表明双方存在真实的借贷合意。借款人借款的用途是真实合理的，没有采用欺诈手段使出借人产生错误认识并交付财物。例如，因家中突发急事或生意资金周转需要而借款，并明确告知出借人借款用途及还款计划。这种情况下，即使借款人因客观原因无法按时还款，也不构成诈骗。
客观原因导致的无法还款：
- 借款人因生意失败、自然灾害等不可抗力或意外事件导致无法按时还款，且借款时没有欺骗行为。借款人具有还款的意愿和计划，但因客观原因无法履行还款义务，这同样不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
借款时具有非法占有目的：
- 借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财。例如，借款人编造虚假的借款理由，如谎称投资高收益项目或急需资金用于某种紧急事务，实际上却将借款用于赌博、挥霍等非法活动。这种情况下，即使借款人出具了借条，也无法掩盖其非法占有的目的，可能构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在借款过程中编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，如隐瞒自己的真实财务状况、还款能力或负债情况等关键信息，导致出借人基于错误认识而借款。这种行为同样构成诈骗，因为借款人通过欺骗手段获取了出借人的财产。
“借新还旧”的欺诈行为：
- 借款人通过不断借新债来偿还旧债，且明知自己无法偿还新债的情况下仍然继续借款。这种行为表明借款人从一开始就没有打算真正偿还新借的款项，而是利用借款进行欺诈，也可能构成诈骗。
三、判断依据与法律责任
- 判断依据：判断写有借条的情况下是否构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否采用了欺骗手段。这需要根据借款人的言行举止、借款前后的行为表现以及借款资金的流向等多方面因素进行综合考量。
- 法律责任：若借款人被认定为构成诈骗，则将面临严重的法律后果，包括承担民事赔偿责任和接受刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、建议与措施
- 保留证据：无论是出借人还是借款人，都应妥善保管与借款相关的所有证据材料，如借条、转账记录、聊天记录等，以备不时之需。这些证据在判断是否构成诈骗时起着至关重要的作用。
- 及时沟通：若借款人因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，说明情况并协商解决方案。避免因为沟通不畅而导致误解和纠纷的升级。
- 寻求法律帮助：若出借人认为借款人的行为可能构成诈骗，或者双方在借款过程中产生了纠纷无法自行解决，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，写有借条并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。在借款过程中，双方应保持诚信原则，明确借款用途和还款计划，以避免不必要的法律纠纷。