虚构了事实、借了钱并出具了借条，不一定构成诈骗罪。具体是否构成诈骗罪，需根据借款人的主观目的、客观行为以及实际情况进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的基本构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键要素包括：
- 非法占有目的：借款人必须从一开始就具有非法占有借款的目的，即没有打算归还借款或明知无法归还仍故意借款。
- 欺骗手段：借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使出借人产生错误认识。
- 被害人产生错误认识并处分财产：出借人因借款人的欺骗手段而产生了错误认识，并基于这种错误认识将钱款借出。
- 骗取数额较大财物：借款金额需达到诈骗罪的追诉标准，通常指数额较大。
二、虚构事实借钱并写借条的具体情况分析
主观目的与还款意愿：
- 若借款人在借款时即具有非法占有目的，不打算归还借款，而是通过虚构事实骗取他人财物，则可能构成诈骗罪。例如，借款人谎称工厂急需购买原材料，向出借人借款并出具借条，但实际上并无工厂和资金需求，借款后用于个人挥霍。
- 若借款人虽然虚构了事实，但主观上有还款意愿，并在后续采取了还款行动或积极补救措施（如及时说明真实情况、提供担保等），则通常不构成诈骗罪。例如，借款人因面子问题虚构家人患病需要高额医疗费用，向朋友借款并出具借条，但借款后有按时归还的意愿和行为。
客观行为与欺骗性：
- 虚构事实并写下借条本身是一种欺骗手段。但若这种欺骗并未使被害人产生错误认识或虽产生错误认识但未处分财产，则不构成诈骗罪。例如，借款人虽然虚构了借款用途，但出借人并未因此产生错误认识，而是基于其他原因（如友情、亲情等）借出钱款。
- 若凭借虚构事实的借条，使被害人产生错误认识并交付了钱款，且数额达到了诈骗罪的追诉标准，则可能构成诈骗罪。
综合考量因素：
- 借款金额是否达到诈骗罪的追诉标准。根据相关法律解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
- 被害人是否因虚构事实而产生错误认识并处分了财产。
- 双方之间是否存在特殊关系或误解等可能影响定性的情况。例如，双方原本存在经济纠纷，一方对借条进行了一定程度的篡改，但目的并非单纯骗取对方财物，而是为了在纠纷中争取有利地位。
- 借款后的行为表现，如是否有逃避债务、隐匿财产等行为。
三、法律后果与处罚
若借款人的行为构成诈骗罪，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行量刑：
- 数额较大的：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、建议与总结
对于出借人：
- 在出借前应对借款人的信用状况、借款用途、还款能力等进行充分调查，以降低被骗风险。
- 如发现借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时采取措施保护自己的合法权益，如报警、提起诉讼等。
对于借款人：
- 应诚实守信，不得虚构事实或隐瞒真相骗取借款。
- 如确实因困难需要借款，应明确借款用途和还款计划，并积极履行还款义务。
在判断虚构事实借钱并写借条是否构成诈骗时，应综合考虑借款人的主观目的、客观行为以及实际情况。如有任何法律疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见。