打了借条不承认借钱，一般不直接判定为诈骗。诈骗罪的成立需要满足特定的法律要件，即以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取财物。在借贷关系中，仅凭借条和对方的不承认，并不足以直接认定诈骗。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗与借贷纠纷的区别：

   • 诈骗：要求债务人在借款时就具有不打算归还的主观故意，并通过欺骗手段使债权人产生错误认识而交付财物。
   • 借贷纠纷：通常基于双方的信任关系进行借贷，可能因未书写借条或借条内容不明确而导致后续争议。借款人不承认借款事实时，该争议属于民事纠纷范畴。

2. 打了借条不承认借钱的处理方式：

   • 协商：首先尝试与对方进行协商，明确借款事实，寻求和解。
   • 民事诉讼：若协商不成，出借人可以凭借借条、转账记录、聊天记录等相关证据，向法院提起民事诉讼，要求对方还款。法院会根据双方提交的证据进行审理，并作出判决。
   • 强制执行：若判决生效后对方仍不履行还款义务，出借人可以在规定时间内申请强制执行，通过法院强制对方还款。

3. 可能构成诈骗的情形：

   • 借款人在借款时虚构借款用途，实际将借款用于个人挥霍或其他非法活动。
   • 借款人使用假名、假地址借款，或伪造自己有还款能力的假象，以骗取出借人的信任并促使其借款。
   • 借款人拿到借款后故意躲避债权人，更换联系方式、地址等，使债权人无法找到其本人。

4. 建议：

   • 出借人在借贷时应尽量要求借款人书写借条，并明确借款金额、借款用途、还款时间等关键信息。
   • 保存好与借贷相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以备不时之需。
   • 若遇到借款人不承认借款事实的情况，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径，并依法维护自身合法权益。

综上所述，打了借条不承认借钱并不直接构成诈骗，而更可能是普通的借贷纠纷。出借人应冷静分析具体情况，积极收集证据，并依法通过民事诉讼等方式维护自身合法权益。