借款不承认不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、借款不承认不构成诈骗的常见情形
在多数情况下，借款不承认并不构成诈骗，而是属于民事纠纷范畴。这通常发生在借款人借款时并无诈骗意图，也未实施诈骗行为，只是后来由于经济困难、记忆模糊或其他原因，导致无法偿还借款或否认借款事实。
法律依据与解释：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的构成需满足行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。若借款人借款时并无非法占有目的，则不满足诈骗罪的主观要件。
- 在此类民事纠纷中，出借人可通过民事诉讼途径解决，凭借借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款及利息。
举例说明：
- 假设甲向乙借款5万元，并出具了借条。后因甲生意失败，无力偿还借款，且否认借款事实。此时，甲的行为并不构成诈骗，乙可通过民事诉讼要求甲偿还借款。
二、借款不承认可能构成诈骗的情形
若借款人在借款时即具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。
法律依据与解释：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 在此类情形中，借款人的行为满足了诈骗罪的主观要件（非法占有目的）和客观要件（虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物）。
举例说明：
- 假设丙虚构投资项目，向丁借款10万元，并承诺高额回报。后丙将借款用于个人挥霍，且否认借款事实。此时，丙的行为可能构成诈骗罪，丁可向公安机关报案，要求追究丙的刑事责任。
三、如何依法维权
若遇到借款不承认的情况，出借人可按以下步骤依法维权：
- 收集证据：包括借款合同、借条、转账记录、聊天记录、通话录音等，这些证据需能证明借款事实存在，包括借款金额、交付方式、约定还款时间等关键信息。
- 尝试协商：可通过书面、短信、微信等方式，向借款人明确指出借款事实，要求对方还款，并保留好协商记录。若协商成功，最好形成书面还款协议。
- 申请支付令：若债权债务关系明确、合法，可向法院申请支付令。法院会根据申请向借款人发出支付令，借款人在规定期限内既不提出书面异议又不履行支付令的，出借人可申请法院强制执行。
- 提起诉讼：若协商无果或支付令未获履行，出借人可直接向有管辖权的法院提起诉讼。由法院审理判决，若借款人仍不履行判决，出借人可申请强制执行其名下财产。
特别提醒：在维权过程中，出借人需确保所收集的证据真实、合法、有效，以支持其诉讼请求。同时，出借人也可咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，借款不承认是否构成诈骗需结合具体情形综合判断。在遇到此类情况时，出借人应保持冷静，依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。