结论：在竣工验收合格后，甲方又主张质量问题的，法院会根据具体情况进行判决，核心在于判断质量问题是否由施工方原因导致，以及该质量问题是否影响工程的基本使用功能或存在安全隐患。

详细分析：

1. 竣工验收合格的意义：

   • 竣工验收合格是工程交付使用的前提，意味着工程在验收时符合设计要求、施工规范及质量标准。但这并不意味着工程在后续使用中绝对不会出现任何质量问题。

2. 甲方主张质量问题的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第八百零一条，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。这意味着，如果质量问题是由施工方原因导致的，甲方有权要求施工方承担修复责任。

3. 法院判决的考量因素：

   • 质量问题原因：法院会首先判断质量问题是否由施工方原因导致。如果是，则施工方应承担修复责任；如果不是，则可能由甲方自行承担或根据其他合同条款处理。
   • 质量问题严重性：法院会考虑质量问题是否影响工程的基本使用功能或存在安全隐患。如果质量问题严重到影响使用或存在安全隐患，即使工程已验收合格，施工方也可能需要承担修复责任。
   • 验收程序合规性：法院还会审查验收程序是否合规，包括验收人员组成、验收标准执行等。如果验收程序存在瑕疵，可能影响法院对质量问题责任的判断。

4. 具体案例参考：

   • 在类似案例中，如建筑集团公司与房地产开发公司的纠纷中，尽管工程已验收合格，但因建筑集团公司未按设计图纸施工导致屋面漏水，法院仍判决建筑集团公司承担修复责任。这表明，即使工程已验收合格，施工方仍需对其施工原因导致的质量问题负责。

5. 法律建议：

   • 对于施工方：在施工过程中应严格遵守设计图纸和施工规范，确保工程质量。在验收过程中应积极配合，确保验收程序合规。如后续出现质量问题，应积极与甲方沟通协商解决方案。
   • 对于甲方：在验收过程中应认真审查工程质量，确保符合设计要求和使用功能。如后续发现质量问题，应及时收集证据并通知施工方进行修复。如施工方拒绝修复或修复不力，可依法向法院提起诉讼。

后续行动建议：

• 如果您是施工方或甲方，在面临此类纠纷时，建议首先收集相关证据（如施工图纸、验收报告、质量问题照片等），并咨询专业律师以了解具体法律责任和维权途径。
• 在处理此类纠纷时，应注重协商和调解，以节约时间和成本。如协商和调解无果，再依法向法院提起诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。