结论概述：在竣工验收报告载明质量问题但工程又实际使用的情况下，法院的判决会综合考虑多个因素，包括质量问题的性质、严重程度、是否影响使用安全以及实际使用的情况等。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与原则
在建设工程领域，竣工验收是确保工程质量符合设计要求和相关标准的重要环节。当竣工验收报告载明存在质量问题时，这通常意味着工程在某一或某些方面未达到验收标准。然而，如果工程在存在质量问题的情况下仍被实际使用，这可能会引发关于责任归属和判决结果的复杂讨论。
法院在处理此类案件时，会遵循以下原则：
- 质量优先原则：工程质量是建设工程的核心，任何影响工程质量的问题都应得到重视和解决。
- 实际使用影响原则：法院会考虑工程实际使用的情况，包括使用方式、使用时间、使用强度等，以评估质量问题对实际使用的影响。
- 公平责任原则：在确定责任归属时，法院会综合考虑各方当事人的行为、过错程度以及因果关系等因素，以确保判决结果的公平性和合理性。
二、可能的情况与判决结果
质量问题轻微且不影响使用安全
- 情况描述：如果竣工验收报告载明的质量问题较为轻微，且不影响工程的使用安全，例如一些表面的瑕疵或不影响结构安全的细微裂缝等。
- 判决结果：在这种情况下，法院可能会认为实际使用行为表明发包人或使用人接受了工程的质量状况，从而减轻或免除承包人的部分或全部责任。但具体判决还需考虑其他因素，如承包人是否已采取补救措施等。
质量问题严重且影响使用安全
- 情况描述：如果竣工验收报告载明的质量问题较为严重，且直接影响工程的使用安全，例如结构安全隐患、严重渗漏等。
- 判决结果：在这种情况下，法院通常会认为实际使用行为并不构成对质量问题的接受或认可。相反，法院可能会认定承包人应承担相应的修复责任或赔偿责任，以确保工程的使用安全。同时，如果发包人或使用人在明知存在质量问题的情况下仍坚持使用，并因此造成损失扩大的，法院也可能会根据过错程度减轻承包人的责任。
质量问题与实际使用无直接关联
- 情况描述：如果竣工验收报告载明的质量问题与工程实际使用无直接关联，例如一些非关键部位的装饰瑕疵等。
- 判决结果：在这种情况下，法院可能会认为实际使用行为对质量问题的责任归属无直接影响。法院会根据具体情况判断承包人是否应承担修复责任或赔偿责任，并考虑发包人或使用人是否因此遭受了实际损失。
三、法律建议
- 对于承包人：在工程竣工验收时，应确保工程质量符合设计要求和相关标准。如果发现质量问题，应及时采取补救措施并通知发包人。在工程被实际使用后，如果因质量问题引发纠纷，应积极配合法院的调查和调解工作，并承担相应的法律责任。
- 对于发包人或使用人：在工程竣工验收时，应认真审查验收报告并关注质量问题。如果发现质量问题且影响使用安全，应及时要求承包人进行修复或采取其他补救措施。在工程被实际使用后，如果因质量问题引发纠纷，应保留相关证据并积极向法院主张权利。
如有任何关于建设工程领域的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。