结论：被执行人借用案外人账户的行为，在一定条件下可以追究案外人的责任。具体能否追究以及追究的方式，需根据案外人的主观状态、行为性质以及法律规定来综合判断。

分析：

1. 案外人的主观状态：

   • 明知或应知：如果案外人明知或应知被执行人借用其账户是为了逃避执行或进行其他违法行为，而仍然提供账户供其使用，那么案外人可能构成共同违法或帮助行为，需要承担相应的法律责任。
   • 不知情：如果案外人完全不知情，且没有从中获得任何利益，那么其责任可能会相对较轻，甚至可能不承担责任。但这种情况需要具体证据来支持，且实践中较为少见。

2. 行为性质：

   • 协助逃避执行：如果案外人协助被执行人通过借用账户的方式逃避法院的执行，那么案外人可能构成妨碍诉讼或执行的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施，甚至可能追究其刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。
   • 其他违法行为：如果被执行人借用案外人账户进行其他违法行为，如洗钱、诈骗等，那么案外人如果明知或应知这些行为而仍然提供帮助，也可能构成共同犯罪或帮助犯，需要承担相应的刑事责任。

3. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，对于被执行人恶意转移财产、逃避执行的行为，法院有权采取一系列强制措施，包括但不限于查封、扣押、冻结等。如果案外人涉及这些行为，法院也可以对其采取相应的措施。
   • 在刑事案件中，如果案外人构成共同犯罪或帮助犯，那么其将根据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担刑事责任。

建议：

• 对于债权人：如果发现被执行人借用案外人账户逃避执行，应及时向法院提供相关证据，申请法院对案外人采取强制措施或追究其法律责任。
• 对于案外人：应谨慎对待自己的账户使用，避免被他人利用进行违法行为。如果发现自己的账户被他人借用进行违法行为，应及时向公安机关报案并配合调查。

可能后果：

• 如果案外人被认定构成共同违法或帮助行为，可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚责任甚至刑事责任。
• 如果案外人能够证明自己完全不知情且没有从中获得任何利益，那么其责任可能会相对较轻或免除。但这种情况需要具体证据来支持，且实践中较为少见。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。