核心结论：缺失担保金额、债务种类、期限等主要要素的空白担保合同，并不直接等同于具有无限担保责任。其担保责任的范围和性质，需根据合同的具体内容、相关法律规定以及双方当事人的真实意思表示来综合判断。

详细分析：

1. 合同要素缺失的法律后果：

   • 担保合同作为民事合同的一种，其成立和生效需满足一定的法律要件，包括合同双方的意思表示一致、合同内容明确具体等。若担保合同中缺失了担保金额、债务种类、期限等关键要素，这可能导致合同内容不明确，进而影响合同的成立或生效。
   • 然而，合同要素的缺失并不直接导致担保人承担无限责任。无限责任通常指的是担保人对债务人的全部债务承担担保责任，不受债务金额、期限等限制。而合同要素的缺失，更多可能导致的是担保责任范围的不确定性，而非无限性。

2. 担保责任范围的确定：

   • 在担保合同要素缺失的情况下，担保责任的范围并非无法确定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同的内容可以由当事人约定，没有约定或者约定不明确的，可以按照相关法律规定或者交易习惯来确定。
   • 具体来说，如果担保合同中未明确担保金额，但债务人的债务金额是确定的，那么担保人的担保责任可能限于债务人的实际债务金额。如果债务种类未明确，但债务人的主要债务类型是已知的，那么担保人的担保责任可能限于该主要债务类型。期限未明确的情况下，担保责任可能持续至债务人履行完毕债务之日止，或者根据法律规定或交易习惯来确定。

3. 双方当事人的真实意思表示：

   • 在判断担保责任范围时，还需考虑双方当事人的真实意思表示。如果双方当事人在签订担保合同时，虽然合同文本上某些要素缺失，但双方通过其他方式（如口头协议、补充协议等）明确了担保责任的范围，那么应以双方的真实意思表示为准。
   • 如果双方对担保责任范围存在争议，且无法通过协商或补充协议来解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来明确担保责任的范围。

4. 法律风险提示：

   • 对于担保人而言，在签订担保合同时应尽可能明确合同的所有要素，以避免因合同内容不明确而引发的法律风险。如果合同要素确实无法全部明确，至少应确保担保责任的范围是可预测的，以减少潜在的法律纠纷。
   • 对于债权人而言，在接受担保时也应仔细审查担保合同的内容，确保担保责任的范围符合自己的预期。如果担保合同内容存在不明确之处，应及时与担保人协商补充或明确相关条款。

建议与行动：

• 如果您是担保人或债权人，在签订或接受担保合同时，务必确保合同内容明确具体，包括担保金额、债务种类、期限等关键要素。
• 如果合同内容存在不明确之处，应及时与对方协商补充或明确相关条款，以避免潜在的法律风险。
• 如遇法律纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。