结论：物业公司以调解业主矛盾为名偷录一方的录音并传给另一方作为证据使用，这一行为在法律上存在合法性争议，具体取决于录音的获取方式、使用目的以及是否侵犯了他人的合法权益。
分析：
录音的合法性：
- 合法获取：如果录音是在公开场合或双方均知情并同意的情况下进行的，那么录音本身是合法的。但在此案例中，录音是“偷录”的，即一方在不知情的情况下被录音，这可能涉及侵犯隐私权的问题。
- 非法获取：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。偷录行为若未经被录音方同意，且录音内容涉及个人隐私，则可能构成非法获取证据。
证据的使用：
- 合法使用：即使录音是合法获取的，其作为证据的使用也需符合法律规定。例如，在民事诉讼中，证据应当真实、合法、关联，且不得侵犯他人合法权益。
- 非法使用：若录音是通过非法手段获取的，如偷录、窃听等，那么该录音作为证据使用可能是不合法的。根据相关法律规定，非法证据应当予以排除，不得作为认定案件事实的根据。
调解过程中的录音：
- 调解的自愿性：调解应当基于双方自愿的原则进行。如果一方在不知情的情况下被录音，且该录音被用于对另一方不利的目的，这可能违反了调解的自愿性原则。
- 调解的保密性：调解过程中，双方可能会透露一些敏感或私密的信息。如果这些信息被偷录并泄露给第三方，可能损害双方的信任关系，甚至引发新的纠纷。
建议：
- 对于物业公司：在调解业主矛盾时，应尊重双方的隐私权和合法权益，避免采取偷录等非法手段获取证据。如果确实需要录音作为证据，应事先征得双方的同意，并明确告知录音的目的和使用范围。
- 对于业主：如果发现物业公司存在偷录等非法行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。同时，在调解过程中也应保持警惕，注意保护自己的隐私权和合法权益。
可能的法律后果：
- 如果录音被认定为非法证据，可能无法在诉讼中使用，甚至可能导致物业公司承担一定的法律责任，如侵犯隐私权等。
- 如果业主因偷录行为受到损害，可以依法向物业公司主张赔偿。
总结：物业公司以调解业主矛盾为名偷录一方的录音并传给另一方作为证据使用，这一行为在法律上存在合法性争议。为了避免不必要的法律纠纷和损害双方的关系，建议物业公司在调解过程中遵守法律法规和道德规范，尊重双方的隐私权和合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。