调解时偷偷录音的合法性并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、隐私权保护角度

1. 隐私权定义：隐私权是每个人的基本权利，涉及个人身份、家庭状况、财产情况等敏感信息。在调解过程中，这些信息同样受到法律保护。

2. 偷偷录音的合法性：

   • 如果录音行为未侵犯他人隐私，例如在公共场所或双方同意的情况下进行录音，通常是合法的。
   • 如果录音行为侵犯了他人隐私，如在他人私密空间（如卧室、私人办公室）安装窃听设备录音，或在未经对方同意的情况下私自录音，则可能构成对他人隐私权的侵犯，是违法的。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为可处拘留或罚款。

二、证据收集合法性角度

1. 证据合法性原则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据的收集必须遵循合法性原则。未经允许的录音，若侵犯了他人隐私或违反了法律禁止性规定，该录音资料在司法程序中可能会被排除使用。

2. 偷偷录音的有效性：

   • 如果录音手段没有严重侵害他人合法权益、没有违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，且录音内容真实可靠、与案件事实存在紧密关联，那么该录音可以作为认定案件事实的根据。
   • 如果录音手段存在上述违法情形，或者录音内容被剪辑、篡改等伪造行为，那么该录音将不被法院采纳作为证据。

三、具体场景分析

1. 法院调解：在法院调解过程中，虽然法律未明确禁止录音，但理论上应征得对方同意。未经同意的偷录行为可能涉嫌违法，且可能影响录音证据的有效性。

2. 派出所或其他行政机关调解：在派出所或其他行政机关进行调解时，同样应取得行政机关和当事人的同意后方可录音。未经允许的偷录行为也是违法的，且可能面临相应的法律责任。

四、法律建议

1. 尊重他人隐私：在调解过程中，应尊重对方的隐私权，避免在未经对方同意的情况下进行录音。

2. 合法收集证据：如果需要录音作为证据使用，应事先征得对方当事人的同意，并确保录音行为的合法性和正当性。同时，应保留原始载体，提供完整录音，不得擅自剪辑、截取，并应与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

3. 咨询法律意见：对于调解过程中涉及的法律问题，如有疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

总结来说，调解时偷偷录音的合法性取决于多种因素，包括是否侵犯他人隐私、是否违反法律禁止性规定以及录音内容是否真实可靠等。因此，在调解过程中应谨慎对待录音行为，确保合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。