事业单位无固定期限合同工并不直接等同于传统意义上的“正式工”，但通常具有与正式工相似的稳定性和权益保障。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同性质与定义：

   • 无固定期限劳动合同：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，无固定期限劳动合同是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。这种合同形式并不直接决定劳动者的身份是否为“正式工”，而是强调了合同的长期性和稳定性。
   • 正式工的传统定义：在过去，事业单位中的“正式工”往往指的是那些拥有编制、享受国家财政拨款和相应福利待遇的员工。然而，随着劳动法律法规的完善和事业单位人事制度改革的推进，这一概念逐渐变得模糊。

2. 权益保障与待遇：

   • 权益保障：无固定期限合同工在事业单位中通常享有与正式工相似的权益保障，包括但不限于工资、福利、社会保险、住房公积金等。他们同样受到劳动法律法规的保护，如最低工资标准、工作时间和休息休假、劳动安全卫生等。
   • 待遇差异：尽管无固定期限合同工在权益保障上与正式工相似，但在实际待遇上可能仍存在一定差异。这主要取决于事业单位的具体人事政策和财政状况。例如，一些事业单位可能为正式工提供更多的晋升机会、培训机会或额外的福利待遇。

3. 身份认定与编制问题：

   • 身份认定：无固定期限合同工的身份并不直接等同于“正式工”，因为“正式工”这一概念在事业单位中往往与编制紧密相关。然而，随着事业单位人事制度改革的深入，编制的概念逐渐淡化，取而代之的是更加灵活多样的用工形式。
   • 编制问题：在事业单位中，编制通常指的是国家财政拨款支持的人员编制。拥有编制的员工通常享有更高的稳定性和更好的福利待遇。然而，无固定期限合同工并不一定拥有编制，他们的用工形式可能更加灵活多样。

4. 实际案例与司法实践：

   • 实际案例：在实际操作中，许多事业单位的无固定期限合同工在长期工作后，其待遇和地位逐渐与正式工趋同。这主要得益于劳动法律法规的完善和事业单位人事制度的改革。
   • 司法实践：在司法实践中，法院通常更加注重保护劳动者的合法权益，无论其是否拥有编制或是否为传统意义上的“正式工”。只要劳动者与用人单位签订了无固定期限劳动合同，且合同内容合法有效，法院就会依法保障劳动者的各项权益。

建议与总结：

• 对于事业单位的无固定期限合同工来说，他们虽然不一定拥有传统意义上的“正式工”身份，但通常享有与正式工相似的权益保障和待遇。
• 如果您对自身的身份认定、待遇保障或用工合同等方面存在疑问或担忧，建议及时与用人单位沟通协商，并咨询专业律师以获取更加详细和准确的法律意见。
• 在签订无固定期限劳动合同时，务必仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如有需要，可以寻求专业律师的协助进行合同审查。

如有任何关于劳动工伤或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。