结论：因法院执行造成合同违约，是否可以退（即解除合同或要求赔偿等），需根据具体情况判断，主要包括合同中是否有相关约定、法院执行行为是否构成不可抗力或情势变更、以及违约方的过错程度等因素。以下从不同角度详细分析：
一、合同中有明确约定的情况
如果合同中明确约定了因法院执行等第三方行为导致合同无法履行的处理方式，比如约定可以解除合同、退还已付款项或要求赔偿等，那么双方应按照合同约定执行。这种情况下，合同约定具有优先效力，是处理纠纷的主要依据。
二、法院执行行为构成不可抗力或情势变更的情况
不可抗力：根据《民法典》的相关规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。如果法院的执行行为（如查封、扣押、冻结等）导致合同无法履行，且这种执行行为是双方在签订合同时无法预见的，那么可能构成不可抗力。在这种情况下，受影响的一方可以部分或全部免除责任，包括解除合同或要求调整合同内容等。但需要注意的是，不可抗力的认定需要严格符合法律规定的条件，且受影响的一方应及时通知对方并提供证明。
情势变更：情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的。如果法院的执行行为导致合同的基础条件发生重大变化，且这种变化是双方在签订合同时无法预见的，那么可能构成情势变更。在这种情况下，受影响的一方可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
三、违约方的过错程度
如果法院的执行行为并非导致合同违约的唯一原因，或者违约方在合同履行过程中存在过错（如未按时履行义务、提供虚假信息等），那么违约方可能无法完全免除责任。在这种情况下，受影响的一方可以要求违约方承担相应的违约责任，包括赔偿损失等。
四、实际操作建议
审查合同：首先，应仔细审查合同中的相关条款，了解双方的权利和义务以及违约责任的处理方式。
收集证据：收集与法院执行行为相关的证据，如执行通知书、查封扣押清单等，以证明合同违约与法院执行行为之间的因果关系。
协商解决：在了解合同和证据的基础上，可以尝试与对方协商解决纠纷，如解除合同、退还已付款项或要求赔偿等。
寻求法律帮助：如果协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人维护合法权益。
进一步思考：在处理因法院执行造成合同违约的纠纷时，除了考虑上述因素外，还应关注合同的具体履行情况、双方的经济状况以及市场环境等因素。这些因素可能对纠纷的处理结果产生影响。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，寻求最合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。