结论：在对方单方解除合同已违约并要求退款的情况下，法院判决是否可以扣减违约金，需根据具体案情和合同条款来判断，一般情况下，若违约金约定合理且实际损失未超过违约金数额，法院可能不会扣减；若违约金过高或过低，法院可能根据实际损失进行调整。以下从不同角度详细分析：
一、违约金的基本性质与法院调整原则
违约金是合同双方约定的，在一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱。其目的在于补偿守约方因违约行为所遭受的损失，并具有一定的惩罚性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、法院判决扣减违约金的情形
违约金过高：
- 若合同中约定的违约金数额明显高于实际损失，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。法院在判断违约金是否过高时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等多项因素。
- 举例：假设合同约定违约金为合同总金额的30%，但实际损失仅为合同总金额的10%，此时违约方可以请求法院将违约金调整至与实际损失相当的水平。
违约金与实际损失不符：
- 若违约金数额与实际损失相差悬殊，法院也可能根据实际损失情况对违约金进行调整。这既体现了违约金的补偿性，也避免了违约方因承担过高的违约金而遭受不公平的损失。
三、法院判决不扣减违约金的情形
违约金约定合理：
- 若合同中约定的违约金数额与实际损失相当，且未超过法律规定的上限，法院通常会尊重合同双方的约定，不会扣减违约金。
违约方未提出调整请求：
- 若违约方在诉讼或仲裁过程中未提出调整违约金的请求，法院或仲裁机构通常不会主动对违约金进行调整。此时，守约方有权按照合同约定要求违约方支付全额违约金。
四、实际操作建议
审查合同条款：
- 在签订合同时，双方应明确约定违约金的数额或计算方法，并确保其合理性和合法性。这有助于在发生纠纷时，为法院或仲裁机构的判决提供明确的依据。
收集证据：
- 在发生违约行为后，守约方应及时收集并保存相关证据，如合同文本、付款凭证、损失证明等。这些证据将有助于证明实际损失的大小，从而为法院或仲裁机构的判决提供有力支持。
寻求专业法律帮助：
- 在处理合同纠纷时，建议双方寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体案情和合同条款，为当事人提供有针对性的法律建议和解决方案。
若你正面临此类合同纠纷，或有其他经济纠纷、合同纠纷方面的问题，欢迎直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律帮助。