结论：法院笔录记录关键证据内容不全，在“本院查明”部分只字未提，这种做法通常是不合法的，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 法院笔录是记录庭审过程的重要文件，它应当全面、准确地反映庭审中的各项活动，包括关键证据的出示、质证等环节。如果笔录中关键证据内容不全，这显然违反了庭审记录应当全面、准确的原则。
   • “本院查明”部分是法院判决书的重要组成部分，它应当基于庭审笔录中的证据和事实进行认定。如果关键证据在笔录中缺失，而在“本院查明”部分也未提及，这可能导致法院对事实的认定不准确，进而影响判决的公正性。

2. 从证据规则的角度：

   • 证据是诉讼的基础，关键证据的缺失可能导致案件事实无法查清。根据证据规则，法院应当依法收集、审查、认定证据，确保案件事实的准确查明。如果笔录中关键证据内容不全，且法院在判决中未对此进行说明或补正，这可能构成对证据规则的违反。
   • 在某些情况下，如果关键证据确实存在但未被记录在笔录中，当事人可以通过申请补正笔录或提供其他证据来证明该证据的存在和内容。然而，这增加了当事人的诉讼负担，也可能影响案件的审理效率。

3. 从救济途径的角度：

   • 如果当事人发现法院笔录中关键证据内容不全，且法院在判决中未对此进行认定，当事人可以通过上诉或申请再审等救济途径来维护自己的合法权益。在上诉或再审过程中，当事人可以指出笔录中的缺失，并提供其他证据来支持自己的主张。
   • 法院在审查上诉或再审申请时，应当对笔录的完整性、准确性进行审查，并根据实际情况作出相应的处理。如果确实存在笔录缺失或错误的情况，法院应当依法进行补正或改判。

4. 特殊情况说明：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如关键证据虽然未在笔录中详细记录，但法院通过其他方式（如询问当事人、查看其他证据等）已经对该证据进行了认定，并在“本院查明”部分进行了阐述。在这种情况下，虽然笔录内容不全，但并不构成违法。然而，这种情况需要法院在判决中进行明确的说明和阐述，以避免当事人的误解和争议。

建议：如果您发现法院笔录中关键证据内容不全，且法院在判决中未对此进行认定，我建议您及时采取行动。首先，您可以与法院沟通，要求补正笔录或提供其他证据来证明关键证据的存在和内容。如果沟通无果，您可以考虑通过上诉或申请再审等救济途径来维护自己的合法权益。在此过程中，如果您需要专业的法律帮助和支持，请随时向我咨询。