法院做的笔录一般可以作为证据使用。以下是详细分析：

1. 证据属性：

   • 法院笔录是在诉讼过程中对庭审等活动的记录，具有一定的真实性和客观性。
   • 它能够反映出案件的相关事实、当事人的陈述和辩论等内容，因此具备作为证据的基本属性。

2. 法律依据：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据。庭审笔录作为法院对庭审活动的记录，记录了当事人陈述、举证质证等环节，是法院认定案件事实的基础，因此可以作为证据使用。
   • 虽然在《民事诉讼法》中未直接规定庭审笔录可以作为证据使用，但从法律原则和实践操作层面来看，庭审笔录仍具有证明价值，并可以作为证明案件事实的材料之一。

3. 证明力评估：

   • 庭审笔录作为证据使用时，必须满足证据的真实性、合法性和关联性要求。
   • 笔录必须真实、完整地反映庭审活动的全貌，不能存在伪造、篡改等情形。
   • 笔录的获取和使用也必须符合法律程序，不能侵犯当事人的合法权益。
   • 笔录必须与待证事实具有关联性，能够证明案件的相关事实。

4. 实际应用：

   • 在司法实践中，法院会对各种证据进行综合审查和判断，以确定其是否能够作为认定案件事实的依据。
   • 如果庭审笔录符合法律规定且能够真实反映案件事实，通常会被视为有效的证据之一。
   • 但如果笔录存在问题，如记录不准确、不完整或存在异议等，可能会影响其作为证据的效力，甚至可能被排除或需要其他证据进行补充和佐证。

综上所述，法院做的笔录在符合一定条件下可以作为证据使用。但具体是否可以作为证据以及证明力大小，还需根据具体情况和法律规定进行具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。