在续签合同过程中，将公司要求的价格发给供应商这一行为本身并不违法，但需确保该行为符合合同约定、公司内部规定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果原合同或续签意向书中已明确约定了价格条款，或者双方已就价格达成一致意见，那么将公司要求的价格发给供应商，实际上是履行合同或达成合同意向的一部分，这一行为是合法的。
   • 如果合同中未明确约定价格，或者双方对价格存在争议，那么在续签合同前，将公司要求的价格发给供应商可能构成要约或要约邀请，需根据《民法典》中关于合同订立的规定来判断其法律效力。在此情况下，应确保价格信息的准确性和完整性，避免误导供应商或引发不必要的纠纷。

2. 公司内部规定角度：

   • 许多公司都有内部采购流程或合同管理规定，要求价格谈判、合同续签等事项需经过特定部门或人员的审批。在这种情况下，将公司要求的价格发给供应商前，应确保已按照公司内部规定完成了相关审批流程。
   • 如果未经审批擅自将价格信息发给供应商，可能违反公司内部规定，甚至可能引发内部纪律处分或法律责任。

3. 相关法律法规角度：

   • 在续签合同过程中，应遵守《民法典》、《反不正当竞争法》等相关法律法规的规定。例如，不得利用价格信息从事不正当竞争行为，如价格欺诈、价格串通等。
   • 如果价格信息涉及商业秘密或敏感信息，还应遵守《反不正当竞争法》中关于商业秘密保护的规定，确保价格信息不被泄露给未经授权的第三方。

法律建议：

• 在续签合同前，应仔细审查原合同条款，明确价格等关键事项是否已约定或需重新协商。
• 遵循公司内部采购流程或合同管理规定，确保价格信息的发送经过适当审批。
• 在发送价格信息时，应确保信息的准确性和完整性，避免误导供应商或引发纠纷。
• 如果价格信息涉及商业秘密或敏感信息，应采取必要的保密措施，防止信息泄露。

可能法律后果：

• 如果未经审批擅自发送价格信息，可能违反公司内部规定，面临内部纪律处分。
• 如果价格信息不准确或误导供应商，可能引发合同纠纷或法律责任。
• 如果利用价格信息从事不正当竞争行为，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。