如果钱被盗刷后不立案，坏人可能不会受到直接的刑事处罚，但并不意味着他们可以完全逃避法律责任，具体情况需分点论述：

1. 不立案的可能原因：

   • 证据不足：警方在调查过程中，如果发现证据不足以支持立案，可能会决定不立案。这并不意味着坏人没有犯罪，只是当前证据不足以证明其有罪。
   • 金额未达标准：某些地区对于盗刷行为的立案标准有明确的金额要求。如果盗刷金额未达到这一标准，警方可能会选择不立案。但这并不影响坏人可能面临的民事责任。

2. 不立案后坏人的可能情况：

   • 逃避刑事处罚：在不立案的情况下，坏人可能暂时逃避了刑事处罚。然而，如果后续有新的证据出现，或者案件被重新审查，他们仍然可能面临刑事指控。
   • 面临民事责任：即使不立案，被盗刷者仍然可以通过民事诉讼来追求赔偿。坏人可能需要承担返还被盗刷金额、赔偿损失等民事责任。
   • 信用受损：盗刷行为一旦被发现，即使不立案，也可能对坏人的信用记录产生负面影响。这可能会影响他们未来的金融活动，如贷款、信用卡申请等。

3. 被盗刷者的应对措施：

   • 收集证据：尽管警方可能因证据不足而不立案，但被盗刷者仍应尽可能收集相关证据，如交易记录、银行通知、报警记录等，以备后续民事诉讼或刑事复议之用。
   • 提起民事诉讼：如果盗刷金额较大或损失严重，被盗刷者可以考虑向法院提起民事诉讼，要求坏人承担民事责任。
   • 持续关注案件进展：即使不立案，被盗刷者也应持续关注案件进展，与警方保持沟通，以便在有新证据出现时及时采取行动。

4. 法律对盗刷行为的规制：

   • 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗刷行为可能构成盗窃罪、信用卡诈骗罪等，坏人一旦被定罪，将面临刑事处罚。
   • 民事责任：无论是否立案，坏人都需要承担返还被盗刷金额、赔偿损失等民事责任。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。

总结与建议：钱被盗刷后不立案并不意味着坏人可以完全逃避法律责任。被盗刷者应积极收集证据，考虑提起民事诉讼，并持续关注案件进展。同时，也建议大家在日常生活中加强个人信息保护，避免盗刷行为的发生。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。