若被盗后四年不立案，可能面临以下法律后果及程序性影响：

1. 超过追诉时效的风险
   根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，刑事案件的追诉时效根据法定最高刑确定：

   • 法定最高刑不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年；
     
   • 法定最高刑5年以上不满10年的，追诉时效为10年。
     若被盗财物价值对应的法定刑不满5年（如普通盗窃），则追诉时效为5年。若公安机关在4年内未立案，仍可在追诉时效内启动程序，但若超过5年且未立案，则可能因时效届满无法追诉。
     例外情形：若案件已进入侦查、起诉或审判阶段，或被害人已提出控告而公安机关未立案，则不受追诉时效限制（《刑法》第八十八条）。

2. 立案监督与救济途径

   • 申请立案监督：根据《刑事诉讼法》第一百一十三条，被害人认为公安机关不立案理由不成立的，可向同级人民检察院申请立案监督。检察院需审查并要求公安机关说明理由，若理由不成立，应通知公安机关立案。
     
   • 直接起诉的例外：若案件属于“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或检察院不予追究”的情形（《刑事诉讼法》第二百一十条），被害人可向法院提起自诉。但盗窃案通常需以公安机关立案为前提，自诉适用条件严格。

3. 证据灭失与诉讼风险

   • 证据收集困难：时隔四年，现场痕迹、证人记忆、监控录像等关键证据可能灭失或模糊，导致案件事实难以查清，增加定罪难度。
     
   • 被告人抗辩权：被告人可能以“超过追诉时效”或“证据不足”为由提出抗辩，若公诉机关无法举证，法院可能判决无罪。

4. 民事赔偿的独立性
   刑事立案与否不影响被害人通过民事诉讼主张权利。根据《民法典》第一千一百八十四条，被害人可单独提起民事诉讼，要求侵权人赔偿财物损失。但需注意：

   • 民事诉讼需自行承担举证责任（如证明财物所有权、价值及侵权行为）；
     
   • 若被告人无财产可供执行，判决可能难以实际履行。

建议行动步骤：

1. 立即向公安机关提交书面立案申请，并要求出具《不予立案通知书》；
   
2. 若遭拒，在7日内向同级检察院申请立案监督，提交证据材料（如报案记录、财物凭证、证人证言等）；
   
3. 同步准备民事诉讼材料，以保障赔偿请求权；
   
4. 咨询专业律师，评估案件证据状况及追诉时效风险，制定综合维权策略。
   

注：具体案件需结合财物价值、证据保存情况、当地司法实践等因素综合判断，建议提供详细案情进一步分析。