关于多人仲裁裁决书写在一起，执行时是否需要分开的问题，结论是：这取决于具体的执行情况和法院的要求，但通常情况下，如果裁决内容针对不同被执行人且权利义务可分割，则建议分开执行。以下从几个角度详细分析：

1. 裁决书的性质与执行依据：

   • 仲裁裁决书是仲裁机构对争议案件作出的具有法律效力的裁决文件，它明确了当事人之间的权利义务关系。
   • 当裁决书涉及多个当事人，且每个人的权利义务是独立且可分割的时，从执行效率和准确性的角度出发，分开执行可能更为合适。

2. 执行程序的灵活性：

   • 执行程序具有一定的灵活性，法院或执行机构会根据具体情况来决定如何执行裁决书。
   • 如果裁决书中的多个裁决内容相互独立，且分别针对不同的被执行人，那么执行机构可能会考虑将这些裁决分开执行，以便更高效地处理每个案件。

3. 实际操作中的考虑：

   • 分开执行的好处：可以避免不同案件之间的相互干扰，确保每个被执行人的权益得到独立、公正的处理。同时，也有助于提高执行效率，减少执行过程中的复杂性和不确定性。
   • 合并执行的可能性：如果裁决书中的多个裁决内容紧密相关，或者涉及共同的被执行人，且权利义务不可分割，那么执行机构可能会选择合并执行。但这种情况相对较少，且需要具体分析裁决书的内容和执行情况。

4. 法律建议：

   • 如果您作为申请执行人，面对多人仲裁裁决书，建议首先仔细审查裁决书的内容，明确每个被执行人的权利义务。
   • 然后，与执行机构沟通，了解其对多人仲裁裁决书的执行政策和实际操作方式。
   • 根据裁决书的具体内容和执行机构的要求，决定是否需要分开执行。如果认为分开执行更为合适，可以向执行机构提出申请，并说明理由。

5. 可能的法律后果：

   • 如果选择分开执行，且执行机构同意，那么每个裁决将独立进行执行程序，互不影响。
   • 如果选择合并执行，但裁决内容实际上应分开处理，可能会导致执行过程中的混乱和延误，甚至可能影响执行结果的公正性。

总结来说，多人仲裁裁决书写在一起时，执行是否需要分开取决于裁决书的具体内容和执行机构的要求。为了确保执行的效率和公正性，建议您在执行前仔细审查裁决书，并与执行机构充分沟通。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。