核心结论：虚开发票税额11.8万元，检察院不起诉的情况下，税局行政罚款的金额需结合具体情节判断，但通常会在10万元至50万元之间，具体可能因案件细节存在差异。以下从法律框架、处罚依据、情节影响三个角度展开分析：

1. 法律框架：行政处罚的“双轨制”逻辑

根据《税收征收管理法》第六十三条，虚开发票（包括为他人、为自己、让他人为自己或介绍他人虚开）属于“偷税”行为，税务机关可追缴税款、滞纳金，并处不缴或少缴税款50%至5倍的罚款。
本案中，虚开发票税额11.8万元，若被认定为“不缴或少缴税款”的基数，则罚款范围为5.9万元（11.8万×50%）至59万元（11.8万×5倍）。但实践中，税务机关会结合情节轻重调整幅度，通常不会直接顶格处罚。

2. 检察院不起诉对行政处罚的影响

检察院不起诉仅代表行为不构成刑事犯罪（如情节显著轻微、证据不足等），但不影响行政处罚的独立性。根据《行政处罚法》第二十七条，即使刑事程序未启动，税务机关仍可依据《税收征收管理法》独立作出行政处罚。
关键点：检察院不起诉的理由可能影响罚款幅度。例如：

• 若因“数额未达刑事标准”不起诉（如虚开专票税额需5万元以上才入罪），税务机关可能按行政程序从轻处罚；
  
• 若因“主观恶性小、初犯”等情节不起诉，税务机关可能参考《税务行政处罚裁量权行使规则》，在法定幅度内选择较低标准。

3. 具体罚款金额的参考范围

结合司法实践，虚开发票税额11.8万元的行政罚款通常分为以下情形：

• 一般情节：罚款在10万元至30万元之间（如虚开目的为套取资金、无实际业务往来）；
  
• 情节较轻：罚款可能接近5.9万元至10万元（如初犯、主动补缴税款、配合调查）；
  
• 情节严重：罚款可能接近30万元至50万元（如多次虚开、造成国家税款重大损失）。
  

提示：税务机关作出处罚前会听取陈述申辩，若您对拟处罚金额有异议，可提供证据（如合同、资金流水等）证明“无主观故意”或“未造成税款损失”，争取从轻处罚。

4. 后续风险防范建议

• 及时补缴税款及滞纳金：避免因拖延导致罚款叠加；
  
• 配合税务调查：主动说明情况、提供证据，可能被认定为“从轻情节”；
  
• 关注信用修复：若被处罚，可能影响纳税信用等级，需按要求整改以恢复信用。
  

如有具体案件细节（如虚开目的、是否初犯、是否主动补税等），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析更精准的处罚范围。