结论概述： 公司要求业务员签署还款确认事实证明书作为和解条件，否则将报案处理职务侵占，这一做法涉及法律程序与策略选择。以下从法律角度详细分析此情况，并提供相应建议。
一、法律背景与职务侵占定义
职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。此罪名要求行为人具有非法占有的目的，且利用了职务上的便利。
还款确认事实证明书：该文件本质上是业务员承认侵占公司财物并承诺还款的书面证据。签署此文件，对业务员而言，是承认犯罪事实并表达还款意愿的行为，可能对其后续法律责任产生影响。
二、公司策略分析
和解条件：公司要求业务员签署还款确认事实证明书作为和解条件，是一种谈判策略。其目的在于通过业务员承认犯罪事实并承诺还款，来降低公司损失，并可能避免漫长的刑事诉讼程序。
报案威胁：公司威胁报案，是利用刑事诉讼的威慑力来促使业务员接受和解条件。然而，报案后是否立案、是否追究刑事责任，还需根据具体证据和法律规定由司法机关决定。
三、业务员应对策略
评估证据与事实：业务员应首先评估自己是否确实存在职务侵占行为，以及公司掌握的证据是否充分。若证据不足或事实不清，业务员有权拒绝签署还款确认事实证明书，并可考虑通过法律途径维护自己的权益。
咨询专业律师：在面对此类情况时，业务员应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助业务员制定应对策略。
考虑和解与赔偿：若业务员确实存在职务侵占行为，且公司提出的和解条件合理，业务员可以考虑签署还款确认事实证明书，并按照约定还款。这有助于减轻法律责任，并可能避免刑事诉讼带来的不利后果。
四、公司报案后的法律程序
立案审查：公司报案后，公安机关将进行立案审查，决定是否立案。立案需满足有犯罪事实、需要追究刑事责任等条件。
刑事诉讼程序：若立案成功，将进入刑事诉讼程序，包括侦查、审查起诉、审判等阶段。业务员将面临被追究刑事责任的风险。
民事赔偿与刑事责任：即使业务员被追究刑事责任，公司仍可通过民事诉讼要求业务员赔偿损失。刑事责任与民事责任是独立的，业务员需同时承担。
五、建议与总结
对于公司：在采取和解策略时，应确保和解条件合法合理，并充分考虑业务员的实际情况和承受能力。同时，应保留好相关证据，以备不时之需。
对于业务员：在面对公司要求签署还款确认事实证明书时，应谨慎评估自己的法律风险和后果。若存在职务侵占行为，应尽快咨询专业律师并考虑和解与赔偿；若不存在或证据不足，应坚决维护自己的合法权益。
总结：公司告业务员职务侵占并要求签署还款确认事实证明书作为和解条件，是一种复杂的法律策略选择。双方应充分了解法律背景和程序，谨慎评估自己的法律风险和后果，并在必要时咨询专业律师以制定应对策略。
如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。